شارك مع أصدقائك

سياسة – أستراليا اليوم

وجه أنتوني ألبانيزي دعوات لإقالة أحد نوابه بعد أن ورد أنها تلقت تبرعات من شركة مقامرة كبرى عبر الإنترنت.

لكن وزيرة الاتصالات ميشيل رولاند أصرت على أنها لم تخرق أي قواعد بعد أن قيل إنها تلقت ما يقرب من 19 ألف دولار من سبورتسبيت قبل الانتخابات الفيدرالية العام الماضي.

أفادت تسع صحف أن سبورتسبيت تبرعت بمبلغ 10000 دولار لحملتها ودفعت 8960 دولارًا مقابل عشاء في مطعم ريتزي في سيدني روكبول للسيدة رولاند، التي كانت المتحدثة باسم اتصالات المعارضة في ذلك الوقت.

تطالب السيدة رولاند بالاستقالة أو إقالتها، بحجة أن التبرعات ستضعها في تضارب مباشر في المصالح نظراً لأنها مسؤولة جزئياً عن تنظيم المقامرة عبر الإنترنت.
بعد تعرضها للضغط على التقارير في البرلمان يوم الخميس، لم ترد رولاند بشكل مباشر على المزاعم لكنها قالت إنها اتبعت جميع قواعد الإفصاح الخاصة بأعضاء البرلمان.

وقالت “لقد امتثلت وسأستمر في الامتثال لمتطلبات الإفصاح الخاصة بلجنة الانتخابات الأسترالية ، وسجل مصالح الأعضاء ومدونة قواعد السلوك الوزاري”.

قد أعلنت سبورتسبيت التبرع بمبلغ 10000 دولار إلى AEC لكن فرع العمل في نيو ساوث ويلز لم يعلن عن أي دفع لأنهما كانا أقل من 14500 دولار وهو الحد الأدنى للإفصاح الإلزامي.

حاول النائب المستقل أندرو ويلكي – بدعم من أعضاء مجلس النواب الآخرين – تحريك اقتراح لإجبار رولاند على أن تشرح للبرلمان سبب وجوب بقائها وزيرة.

رفضت الحكومة الاقتراح، حيث دافع رئيس مجلس النواب توني بيرك عن السيدة رولاند بالقول إنها لم تكسر أي قواعد وتصرفت بنزاهة في حقيبتها.

وقال إنه لا يمكن القول إن السيدة رولاند جعلت الحياة أسهل لشركات المقامرة والسياسات التي نفذتها لمعالجة مشكلة المقامرة تعني أن “الإجراءات الوحيدة التي اتخذتها الوزيرة هي عكس ما يريده هؤلاء أصحاب المصالح”.
دعا ويلكي، المدافع منذ فترة طويلة عن إصلاح القمار، رئيس الوزراء إلى إقالة رولاند في وقت سابق يوم الخميس.

وقال إنه إذا كانت التقارير دقيقة، فإن السيدة رولاند كانت “متضاربة بشدة ومن غير المقبول أن تظل في منصبها”.

كما دعت لاريسا ووترز، عضو مجلس الشيوخ عن حزب الخضر، السيدة رولاند إلى التنحي، قائلة إنه “من غير المقبول أن تظل الوزيرة منظمة للقمار”.

وكررت دعواتها إلى تعزيز لوائح الكشف عن التبرعات السياسية في أستراليا، قائلة إن أكثر من ثلث جميع التبرعات للأحزاب بقيت “مخفية عن الأنظار العامة”.