كوفيد – استراليا اليوم :
ملبورن تخرج من الإغلاق الرابع للوباء وقد ترك العديد من السكان المحليين والشركات يتساءلون عن عدد الأشياء التي يمكنهم تحملها.
ومع استمرار وجود سلسلة من القيود ، أثار الإغلاق الأخير مرة أخرى أسئلة حول الردود على تفشي COVID في المستقبل ، وما إذا كان الوقت قد حان للتسامح مع بعض الحالات بدلاً من الصفر.
في الواقع ، يكشف الوباء عن الانقسامات في الاتحاد الأسترالي أكثر من أي وقت مضى في التاريخ – ومن الصعب تجنب الاستنتاج بأنه من المحتمل أن يتسع مع مرور الوقت.
قالت مارجي دانشين ، باحثة التحصين المتخصصة في امتصاص اللقاح في معهد مردوخ لأبحاث الأطفال ، إن الدعم العام للإغلاق آخذ في التغير ، لا سيما في ملبورن.
أجزاء من المجتمع في الوقت الحالي تريد حقًا صفر COVID ، لكن الأشخاص الآخرين وصلوا إلى النقطة التي يكونون فيها على استعداد لقبول بعض الحالات في المجتمع “، قالت لـ 7.30.
“يمكنني أن أفهم سبب اتخاذ القرار بإغلاق مفاجئ في فيكتوريا ، لكنني أعتقد أننا بحاجة الآن إلى النظر في كيفية تفريق هذا الأمر وكيفية القيام بذلك بشكل أفضل للمضي قدمًا.
“أعتقد أنه بالنسبة للمستقبل المنظور ، نحتاج إلى تعلم كيفية التعايش مع COVID ، ولكن كلما أسرعنا في زيادة تغطية التطعيم ، قل عدد عمليات الإغلاق المفاجئ هذه.”
مرض الصفر هو حادث محظوظ
في منتصف العام الماضي ، أعاد مجلس الوزراء الوطني التأكيد على هدف عدم وجود انتقال مجتمعي – صفر COVID فعليًا – عندما أعلن رئيس الوزراء ورؤساء الوزراء أن “الهدف يظل قمع COVID-19 حتى وقت اللقاح أو العلاج الفعال متاحة ، بهدف عدم انتقال المجتمع المحلي “.
هذا القرار هو ما دعم العديد من الدعوات التي أطلقها مسؤولو الصحة بالولاية لإغلاق صارم ، وإبقاء الحدود مغلقة.
كان مرض الصفر COVID حادثًا محظوظًا. لم يكن الهدف الأصلي للاستجابة للوباء.
في الأشهر القليلة الأولى من الوباء ، كان الغرض من عمليات الإغلاق هو “تسطيح المنحنى” ، وكسب الوقت لنظام الرعاية الصحية للاستعداد ، وتتبع جهات الاتصال للحصول على نقطة الصفر.
لقد أبلينا بلاءً حسنًا في ذلك ، تجاوزنا العلامة.
قال بريندان كراب من معهد بيرنت: “لقد تعثرنا في طريقنا إلى COVID صفر”.
“وجدنا أنفسنا مع استراتيجية قمع عدوانية ، أدت بشكل غير متوقع إلى القضاء على مجموعة من الدول والأقاليم.
من خلال هذا الاعتراف ، تسللنا في طريقنا إلى رؤية جماعية مفادها أن أستراليا يمكنها حقًا القضاء على انتقال المجتمع “.
الأهداف قصيرة المدى مقابل الأهداف طويلة المدى
يعد Zero COVID أمرًا رائعًا على المدى القصير – فهو يعني أن أستراليا قد تجنبت أعداد القتلى غير الضرورية والمفجعة التي شوهدت في أماكن مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والهند.
لكن وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، فإن ذلك سيجعل من الصعب على أستراليا الخروج من الوباء مقارنة بالدول الأخرى.
أقر الدكتور مايكل رايان ، المدير التنفيذي لبرنامج الطوارئ الصحية لمنظمة الصحة العالمية ، مؤخرًا بالإحراج الذي تواجهه دول “صفر COVID” مثل أستراليا الآن وهي تفكر في الانتقال من عالم ما بعد الوباء إلى عالم ما بعد الجائحة.
إنه قرار صعب الآن بالنسبة للعديد من البلدان التي تمكنت من الحفاظ على استراتيجية منخفضة جدًا أو خالية من COVID لفترة طويلة للانفتاح مرة أخرى ، مع الاحتمالات – وفي الواقع ، الاحتمال – قد يتم إعادة استيراد هذا المرض من بلدان أخرى دول لا يتم فيها السيطرة على المرض “.
رداً على سؤال من 7.30 حول سبب اتباع الولايات لمقاربات مختلفة ، قال القائم بأعمال رئيس الوزراء الفيكتوري جيمس ميرلينو إن الإغلاق على مستوى الولاية كان ضروريًا هذه المرة بسبب حجم تفشي المرض في العصر الفيكتوري – أي أنه انتشر على نطاق واسع في جميع أنحاء ملبورن ، وبالتالي كان هناك ما يبرر الإغلاق الكبير.
ولكن يبدو أن المدير الطبي في فيكتوريا بريت ساتون يتخذ موقفًا صارمًا بشكل خاص بشأن عدم وجود COVID ، قائلاً إنه “لا يوجد بديل” للإغلاق الصارم.
بدأ هذا بحالة واحدة في وولرت أدت إلى ما يقرب من 100 حالة على مدى بضعة أسابيع – علينا بكل تأكيد أن نعيدها إلى الصفر ، “قال السيد ساتون.
“لا نريد ألم النضال مع الحالات المستمرة التي تستمر في الضغط علينا ، وتعرضنا لخطر وباء عملاق حتى نحصل على تغطية التطعيم”.
لم يكن السيد Merlino مستعدًا لوضع رقم على النسبة المئوية للسكان الذين يجب تطعيمهم قبل أن يزيل الإغلاق من على الطاولة في حالات تفشي المرض في المستقبل.
وقال: “كل قفزة في النسبة المئوية للسكان الذين تم تطعيمهم ، سواء تم تطعيمهم بالكامل أو على الأقل أخذوا جرعتهم الأولى ، هي خطوة إلى الأمام”.
