سياسة – أستراليا اليوم
إنتقدت زعيمة أمة واحدة بولين هانسون اقتراح رئيس الوزراء أنطوني ألبانيزي “صوت السكان الأصليين” ووصفه بأنه “نسخة أستراليا من الفصل العنصري”.
في حديثها إلى مجلس الشيوخ شبه الفارغ يوم الأربعاء، وجهت هانسون أشد هجوم لها حتى الآن على ما وصفته باقتراح الاستفتاء “العنصري” بينما أشادت بزميلتها السناتور جاسينتا برايس، النائبة الوحيدة من السكان الأصليين التي تعارض الهيئة الاستشارية.
جاء الخطاب الذي استمر خمس دقائق بعد أسبوع من خروجها بشكل مثير الجدل من مجلس الشيوخ خلال “الاعتراف بالدولة” في الصباح الروتيني.
وقالت هانسون “إن إنشاء صوت للبرلمان لن يكون توحيد بين الأستراليين و السكان الأصليين، كما يريد رئيس الوزراء”.
واتهمت السيدة هانسون رئيس الوزراء بـ “ازدراء الأصوات المعارضة للمشروع، بما في ذلك أصوات السكان الأصليين”.
وقالت “كان ازدرائه لأولئك الذين يطلبون تفاصيل عن المشروع المقترح، لإنشاء صوت البرلمان، مثل صلاحياته ووظائفه وتكاليفه، كل هذا ليس واضحاً”.
إنه لا يروج للوحدة على الإطلاق، رئيس الوزراء يتعمد تأجيج الانقسام وتأجيجها على أسس عنصرية.
كما لاحظت السناتور برايس في خطابها التاريخي الأول في هذه القاعة، قالت “لم يتم استشارة العديد من الأستراليين الأصليين بشأن هذا الصوت، والعديد منهم ليس لديهم أدنى فكرة عما يدور حوله”.
جاء هذا التعليق من امرأة من السكان الأصليين.
قالت زعيم “أمة واحدة” أنه لا يوجد شيء في الاقتراح يعالج “العيب الحقيقي”.
وقالت “لا يوجد شيء في هذا الاقتراح من شأنه إنهاء العنف والفقر وفشل تقديم الخدمات في مجتمعات السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس”.
“لا يوجد شيء في هذا الاقتراح يشير إلى كم ستكلف هذه العملية بالكامل دافعي الضرائب الأستراليين.
ومع ذلك، أشعر بأنني مضطر لأن أشير إلى أن التمويل السنوي للجنة السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس في سنواتها الأخيرة كان أعلى بكثير من مليار دولار.
يكاد يكون من المؤكد أن الاستفتاء وحده سيكلف أكثر من 120 مليون دولار .
وقالت إن الحل الأفضل هو إجراء الاستفتاء في الانتخابات المقبلة، قائلة إن “هذا الاقتراح يتضمن الكثير من الأمور المفتوحة وغير المحددة والمحفوفة بالمخاطر”.
وقالت إن “الخطر حقيقي للغاية وهو أن السيادة التي يتمتع بها جميع الأستراليين على أرضهم وبلدهم ستنقل إلى أقلية عرقية”.
وتساءلت لماذا يجب أن يكون الصوت في الدستور؟.
“ما هو الدافع الخفي الحقيقي؟ وقالت إن هذا لا يمكن إلا أن يكون حول السلطة – إنشاء أمة داخل الأمة.
“هذا لا يمكن إلا أن يكون حول أخذ السلطة من البيض وإعطائها للحيتان السوداء. هذه نسخة أستراليا من الفصل العنصري.
هل هم مستعدون للتعويض أو التعويضات التي ستتم المطالبة بها عندما تقرر المحكمة العليا أن “الملكية التقليدية” تعني “السيطرة والسيادية”.
وقالت “ما هو موقفك بالنظر إلى اعترافك بالملكية التقليدية كل يوم ” الإعتراف بملكية السكان الأصليين كل يوم في الصباح الروتيني”؟
وسألت رئيس الوزراء “هل هذا المشروع يقر أيضاً بأنني، مثل ملايين الأستراليين، أمتلك أرضي بشكل قانوني وعملت بجد من أجلها؟ هل لدي حقوق في أرضي أيضاً؟ ألا يمكنك الإقرار بصلتي بأرضي وحبي لبلدي؟ “
واستهدفت هانسون عضو مجلس الشيوخ عن السكان الأصليين ليديا ثورب، التي انتقدت الأسبوع الماضي زعيمة الأمة الواحدة ووصفها بأنها “جاهلة وعنصرية” لمهاجمتها أثناء الاعتراف.
ورفعت ثورب أول صورة لها بعلامة سوداء اللون عندما وصفت الملكة بـ “المستعمر” خلال قسم الولاء في القاعة يوم الاثنين.
وقالت هانسون “لاحظت تدخل ليديا ثورب العنصري في الماضي عندما طلبت مني العودة إلى حيث أتيت“.
“يمكنها أن تطمئن إلى أنني عدت بالفعل إلى حيث أتيت، إلى كوينزلاند، حيث ولدت وحيث ربت أطفالي، وحيث ولد والدي وأجدادي.
لا يوجد مكان آخر أذهب إليه، أستراليا هي بيتي، أستراليا موطننا – السكان الأصليون وغير الأصليين على حد سواء. “
