سياسة – أستراليا اليوم
الأستراليون على وشك معرفة كيفية تغيير الدستور لتكريس صوت السكان الأصليين في البرلمان.
لكن المدعي العام مارك دريفوس لا يزال متشدداً بشأن صياغة مسودة التعديل، رافضاً تأكيد التكهنات بإمكانية تغييره للفوز بالحزب الليبرالي الفيدرالي والمحافظين الآخرين.
ستجتمع مجموعة عمل الاستفتاء التي كانت تناقش التعديل الذي سيُطرح على الأستراليين في استفتاء في وقت لاحق من هذا العام للمرة الأخيرة يوم الخميس وتقدم تقريرها إلى الحكومة، مع حزب العمال للكشف عن الصياغة بحلول نهاية مارس.
قال السيد دريفوس يوم الاثنين “إن مجموعة العمل تضع اللمسات الأخيرة على نصيحتها للحكومة بشأن التعديل الدستوري لتكريس صوت السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس في الدستور”.
سيكون موقف الحكومة واضحاً عندما يتم تقديم مشروع قانون تعديل الدستور في وقت لاحق من هذا الشهر.
تتكون مجموعة العمل – التي تشترك في رئاستها وزيرة السكان الأصليين الأستراليين ليندا بورني والسناتور باتريك دودسون – من ممثلين مؤيدين لحزب الصوت من مجتمعات السكان الأصليين الذين يقدمون المشورة للحكومة بشأن ما يجب أن يطلبه الاستفتاء.
سيصوت الأستراليون في وقت لاحق من هذا العام على ما إذا كان ينبغي تعديل الدستور أم لا لتكريس هيئة استشارية للسكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس أو “صوت” لتقديم المشورة للسياسيين بشأن قضايا السياسة التي تؤثر على مجتمعاتهم.
سيتم طرح تفاصيل كيفية عمل “الصوت” وهيكلتها في البرلمان خلال العملية المعتادة لوضع التشريع إذا حصل الاستفتاء على الأغلبية المزدوجة التي يحتاجها للنجاح.
كان هناك بعض الخلاف حول كيفية صياغة التغيير المقترح للدستور، بما في ذلك ما إذا كان يجب أن يتمتع الصوت بسلطة تقديم المشورة للحكومة التنفيذية وكذلك البرلمان الحالي.
كشف أنتوني ألبانيزي النقاب عن التعديل المقترح في مهرجان جارما في شرق أرنهيم لاند العام الماضي، بما في ذلك أن “صوت السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس قد يتقدم باحتجاجات إلى البرلمان والحكومة التنفيذية بشأن المسائل المتعلقة بالسكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس”
قال رئيس الوزراء في ذلك الوقت “يمكن النظر إلى مسودات البنود هذه على أنها الخطوة التالية في النقاش حول التغيير الدستوري”.
“قد لا يكون هذا هو الشكل النهائي للصياغة، لكنني أعتقد أنه يمكننا الوصول إلى الشكل النهائي للكلمات.”
مع أن الليبراليين الفيدراليين لم يتوصلوا بعد إلى موقف بشأن ما إذا كانوا سيدعمون الصوت أم لا، ذكرت صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد يوم الاثنين أن السيد دريفوس ومحامي الحكومة، المحامي العام ستيفن دوناغو كيه سي، اقترحوا على مجموعة العمل سبع كلمات إضافية تضاف إلى النص.
وبحسب ما ورد اقترحوا إضافة عبارة “والأثر القانوني لتمثيلاتها” بعد البند الثالث من التعديل المقترح.
نص البند الأصلي على ما يلي “يكون للبرلمان، وفقاً لهذا الدستور، سلطة سن القوانين فيما يتعلق بتكوين ووظائف وسلطات وإجراءات صوت السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس”.
أعلن المحامي الأعلى بريت ووكر إس سي عن دعمه لمنح “الصوت” سلطة تقديم المشورة للحكومة التنفيذية وشجب الزملاء القانونيين الذين عارضوا الاقتراح.
وكرر المحامي الدستوري البارز موقفه في مقابلة مع راديو ABC يوم الاثنين.
قال ووكر “نعم، بالطبع، يجب أن يكونوا قادرين على تمثيل السلطة التنفيذية”.
“وما حدث معهم، في رأيي، سيكون من اختصاص السلطة التنفيذية، ولذا، لا أرى أن هذه نقطة خلاف لأي مادة على الإطلاق “.
