أنتوني ألبانيزي – والمذيع فوردهام في مواجهة
سياسة – أستراليا اليوم
استهدف أنتوني ألبانيزي المذيع بن فوردهام في مواجهة وجهاً لوجه اتهم فيها رئيس الوزراء المذيع الإذاعي بالأنحياز دون معرفة لحملة “لا”.
في مقابلة استغرقت 38 دقيقة، تحدث السيد ألبانيزي بشأن ضعف الدعم الأعلامي المقدم إلى البرلمان وما إذا كان ينبغي تغيير نموذج الاعتراف بالشعوب الأصلية والهيئة الاستشارية.
قال فوردهام”نحن نعلم أنه عندما يطلب صوت البرلمان شيئاً لا تحبه، ستقول لا على أي حال، فلماذا تقود في وقت كهذا وتخاطر بالاعتراف المهم جداً في الدستور للسكان الأصليين الأستراليين من خلال ربطه بالصوت؟ ” .
“عندما تلقي نظرة على أرقام الأحصائيات، فإنها تتراجع على الأرض، فلماذا لا تستخدم سلطتك كرئيس للوزراء … تشريع الصوت ودعنا نصوت على الاعتراف فقط.”
سيطرح الاستفتاء، الذي من شأنه أن يكرس الهيئة الاستشارية في الدستور، على الشعب في وقت لاحق من هذا العام على الرغم من تراجع التأييد الذي انعكس في استطلاعات الرأي الأخيرة.
لم يتراجع ألبانيزي حيث حث السيد فوردهام على “الانضمام” إلى الاقتراح وكرر التأكيد على أن المضيف الإذاعي يتحمل مسؤولية عدم إثارة ” الموضوع بشفافية دون تحيز” في برنامجه.
بدأ رئيس الوزراء قائلاً “أنت تعلم جيداً عندما يكون هذا ناجحاً ويكون هناك صوت للبرلمان، وأنت تعلم أنه لن يكون لديه حق النقض (الفيتو) على سياسة الحكومة”.
قال المذيع ساخراً”أنا أفهم، لكنني قلق من فشل ذلك”.
قام رئيس الوزراء مراراً وتكراراً بإخفاء الدعوات لحجب الصوت والتركيز بدلاً من ذلك على الاعتراف الدستوري بالسكان الأصليين الأستراليين.
قال السيد ألبانيزي إن القيام بذلك كان “تعريف الغباء”.”إذا واصلنا فعل الأشياء بالطريقة نفسها، فنحن بحاجة إلى القيام بالأشياء بشكل أفضل، وعلينا الاستماع إلى السكان الأصليين الأستراليين بشأن الأمور التي تؤثر عليهم”.
في الأشهر الأخيرة، واجهت الحكومة وابلاً من الأسئلة من المعارضة حول مدى تأثير الصوت، إذا وافق الأستراليون على إنشاء الهيئة.
تناول السيد فوردهام القضية مرة أخرى يوم الأربعاء، حيث قرأ عدداً من الاقتباسات من قادة حملة “نعم” بما في ذلك البروفيسور ميجان ديفيس – أحد مستشاري ذا فويس – الذي قال إن الصوت سيكون قادراً على التحدث مباشرة لمجلس الوزراء وبنك الاحتياطي.
سأل المضيف الإذاعي”أتساءل عما إذا كنت تتفق معهم في بعض النقاط التالية … نعم أم لا، هل سيتمكن الصوت من التحدث مباشرة إلى بنك الاحتياطي؟”.
قال ألبانيزي”لا يمكنني التحدث مباشرة إلى مجلس إدارة بنك الاحتياطي الأسترالي وأنا رئيس الوزراء … هل يمكنني فقط توضيح هذه النقطة لأنني أعرف من أين تقرأ، أنت تقرأ من كتيب “لا”.
ورد السيد فوردهام وانتقد زعيم حزب العمال لاتهامه بعدم القيام بواجبه “اعذرني رئيس الوزراء … أنا أقرأ من أسئلتي التي كتبتها حتى لا أخطئ في اقتباس أسئلة الناس”.
نشرت مفوضية الانتخابات الأسترالية، الثلاثاء، مقالات من سياسيين متحالفين مع حملات “نعم ولا” على الإنترنت.
في مقالها، أشارت الحملة إلى عدة إشارات إلى التعليقات التي أدلى بها توماس مايو، وهو عضو بارز في مجموعة عمل الاستفتاء، الذي قال إن الصوت سيؤدي إلى دفع تعويضات إلى السكان الأصليين الأستراليين.
ولدى سؤاله عما إذا كان الأمر كذلك، استبعد رئيس الوزراء ذلك.
قال “لقد أجرينا نقاشاً حول الأشياء التي لا تحدث بدلاً من الأشياء التي تحدث”.
“التعويض ليس له علاقة بما سيصوت الناس في الربع الأخير من هذا العام.”
