سياسة – أستراليا اليوم
بعد أن اقترح أحد مستخدمي تويتر أن التصويت بنعم سيؤدي إلى أن تصبح أستراليا “أكثر انقساماً عرقياً” وأن التصويت بلا من شأنه أن يؤدي إلى “نهاية مفاجئة للعنصرية” ادعى كوزموس ساماراس، مدير الإستراتيجية والتحليلات في ريد بريدج – ومحلل إستراتيجي سابق للحملة العمالية – أن التصويت بنعم كان مدفوعاً في الواقع من قبل المجتمعات متعددة الثقافات.
قال ساماراس إن هناك ثلاث سمات ديموغرافية رئيسية تتوافق حالياً مع التصويت بنعم، والانقسام بين المناطق الحضرية والريفية والتنوع.
وقال “ولاية مثل فيكتوريا حيث يعيش 78 في المائة من سكانها في ملبورن، هي المدينة الأكثر تنوعاً في البلاد بجوار سيدني تسجل تصويتاً بنعم مرتفعاً أيضاً”.
قال السيد كوزموس إن المجتمعات متعددة الثقافات ستصوت بنعم على الأرجح لأن “من المرجح أن يكونوا قد عانوا من مستوى معين من العنصرية”
هذا هو الحال بشكل خاص مع أكبر مجموعتين عرقيتين، الهندية والصينية، ومن ثم فإن المجيبين الهندوس والبوذيين هم الأقل احتمالاً لدعم الاقتراح القائل بأن الصوت سيفرقنا عرقياً “.
وقال إن حملة “نعم” ارتكبت “خطأ فادحاً” بالانتظار طويلاً للدعوة إلى استفتاء.
وقال “إن عدم تقديم التفاصيل زاد من مستويات الشك بين الناخبين، بل وأثار غضب الناخبين الذين كانوا سيؤيدون الاقتراح بشكل طبيعي”.
“خلال الأشهر القليلة المقبلة، ستزداد الرياح المعاكسة الاقتصادية حيث تنتقل أكثر من 600 ألف أسرة من سداد معدلات الفائدة الثابتة إلى مدفوعات متغيرة. سيكون الناخبون أكثر انشغالاً ببقائهم الاقتصادي أكثر من انشغال الصوت “.
حدثت الضجة على وسائل التواصل الاجتماعي عندما قال نويل بيرسون، أحد المستشارين القائمين على العمل فى مشروع ذا فويس، لصحيفة سيدني مورنينغ هيرالد، إن هناك حاجة إلى إعادة تفكير جذري في حملة “نعم”.
وقال إن حركة “نعم” تفتقر إلى رسالة واضحة.
في تدخل هام بعد أشهر من الاستفتاء المتنازع عليه بشدة، قال السيد بيرسون أيضاً إن هناك حاجة ملحة لرفع هدف الاعتراف بالسكان الأصليين الأستراليين في الدستور فوق إنشاء هيئة استشارية بأسمهم.
“أعتقد أن هذه الرسالة يجب أن تكون أكثر بروزاً من الصوت، الصوت هو مجرد وسيلة. هكذا قال في مقابلة “جوهر الإصلاح هو الاعتراف، وحجتنا هي أن الصوت هو أفضل وسيلة”.
كما أكد السيد بيرسون أيضاً أن حملة “نعم” بحاجة إلى تبسيط رسالتها “أعتقد أن هذا تحدٍ نواجهه في هذه المرحلة من الحملة، ليس لدينا رسالة واضحة”.
تظهر أحدث الاستطلاعات أن حملة “نعم” تظهر على أرض مهتزة مع استمرار الدعم في الانخفاض على طول الخطوط الطبقية.
أظهر الاستطلاع، الذي نُشر في صحيفة “ذا أستراليان” الأسبوع الماضي، أن 46 في المائة فقط من الناخبين يوافقون على تعديل الدستور لإعطاء تأثير لصوت السكان الأصليين في البرلمان على النحو الذي اقترحته الحكومة الفيدرالية.
مع انقسام الآراء بشكل شبه متساو، قال 43 في المائة من الناخبين إنهم سيصوتون بلا، بينما قال 11 في المائة إنهم لا يعرفون.
لكن تفصيل الأرقام هو الذي يخبرنا بشكل خاص.
يتم دعم حملة “نعم” من قبل جيل الألفية الحاصلين على تعليم جامعي وجنرال زيرز في العواصم وحملة “لا” من قبل أبناء جيل الطفرة السكانية غير الحاصلين على التعليم العالي، ومعظمهم في الضواحي والمناطق الخارجية.
يدعم 56 في المائة من الأستراليين الحاصلين على تعليم جامعي صوت البرلمان مقابل 35 في المائة يدعمون “لا”.
هذا التصويت هو الأعلى بين الشباب – مع 65 في المائة بين 18 و 34 صوتاً نعم مع 21 في المائة فقط صوتوا لا.
لكي ينجح الاستفتاء، يجب أن يحصل التصويت بنعم على أغلبية الناخبين في غالبية الولايات.
