شارك مع أصدقائك

سياسة – أستراليا اليوم

قيل في تحقيق مجلس الشيوخ الذي يفحص ما إذا كان ينبغي رفع حظر أستراليا على الطاقة النووية أن الأمر سيستغرق من 10 إلى 15 عاماً لتشغيل محطة للطاقة إذا تم رفع الحظر في الوقت الحالي.

اجتمعت لجنة تشريعات البيئة والاتصالات يوم الاثنين لمناقشة قانون البيئة وتعديل التشريعات الأخرى (إزالة حظر الطاقة النووية) لعام 2022.

وسيشهد مشروع القانون تعديلات على قانون الحماية من الإشعاع والسلامة النووية الأسترالي لعام 1998 وقانون حماية البيئة والحفاظ على التنوع البيولوجي لعام 1999، مما يمهد بشكل فعال الطريق لتوليد الطاقة النووية.
تصدرت الدكتورة جيليان هيرث، الرئيس التنفيذي للوكالة الأسترالية للحماية من الإشعاع والسلامة النووية (ARPANSA)، التحقيق بعد ظهر يوم الاثنين، حيث تم استجوابها حول دور منظمتها في التنظيم النووي.

أخبر الدكتور هيرث التحقيق أنه سيكون هناك حاجة إلى وضع إطار تنظيمي لتوليد الطاقة النووية الخاصة، لأن ARPANSA تنظم فقط مشاريع الكومنولث.

قال الدكتور هيث “الأطر الزمنية للتنفيذ، إذا تم وضعها اليوم، ستكون محظوظاً إذا تم تشغيلها خلال 15 عاماً …كحد أدنى”.

“قد يستغرق الأمر من ثلاث إلى خمس سنوات لإجراء مراجعة مهمة للوائح في أستراليا … بمجرد الانتهاء من ذلك، فأنت تتطلع إلى ما لا يقل عن 10 سنوات لتطوير المرافق.”

كما تصدرت CSIRO التحقيق، مع استجواب الممثلين بشأن بيانات من 2018 تظهر أن الطاقة النووية ستكون باهظة التكلفة بالنسبة لأستراليا.
ركزت المناقشة على المفاعلات المعيارية الصغيرة (SMRs)، وهي تقنية قال الدكتور بيتر مايفيلد، المدير التنفيذي للبيئة والطاقة والموارد في CSIRO، إن المعلومات المتاحة محدودة.

تصف الوكالة الدولية للطاقة الذرية SMRs بأنها “مفاعلات نووية متقدمة لها قدرة طاقة تصل إلى 300 ميجاوات (e) لكل وحدة، وهو ما يمثل حوالي ثلث قدرة التوليد لمفاعلات الطاقة النووية التقليدية”.

وقال “هناك بعض المشاريع في الخارج واعدة، ولكن في الوقت الحالي (البيانات) غير متوفرة”.

انتقد عضو مجلس الشيوخ عن نيو ساوث ويلز هولي هيوز ممثلي CSIRO ووصفهم بأنهم “مخادعون ومضللون” بشأن تكلفة الطاقة النووية، وأن التركيز على SMRs، مشيراً إلى أن دولاً أخرى – مثل كندا وكوريا الجنوبية واليابان – وجدت أن الطاقة النووية رخيصة نسبياً.

لكن الدكتور مايفيلد قال إن كل دولة تحتاج إلى إجراء تحليلها الخاص.

قال الدكتور مايفيلد، مع زميله بول جراهام “لكل بلد موارد مختلفة متاحة له” “عندما تقوم ببناء أشياء في أستراليا، يمكن أن يكون هناك تكلفة أعلى تصل إلى 20-30 في المائة.

قال الدكتور مايفيلد “عندما تبدأ في بناء المشاريع، تحصل على منحنى التعلم، يمكنك بناء تقنيات فعالة من حيث التكلفة في تلك المشاريع، ولكن في الوقت الحالي، البيانات غير متاحة لنا.”
ستحتاج القوانين المتعلقة بالتكنولوجيا النووية أيضاً إلى تعديل لتمكين أستراليا من نقل الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية، والتي من المقرر أن تصل في أوائل عام 2030 بموجب اتفاقية AUKUS الموقعة مؤخراً.

قال الدكتور هيث “(وفقاً) لقانوننا كما هو قائم حالياً، لا يمكننا تنظيم الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية”.

“يسعى التعديل المقترح، على المدى القصير، إلى منح الوكالة الأسترالية للحماية من الإشعاع والسلامة النوويةالسلطة التنظيمية حتى يتمكن الدفاع من إنشاء [هيئة خاصة به].”

في وقت سابق، قام عدد من المديرين التنفيذيين في جمعيات ومجموعات الصناعة النووية الرائدة في أستراليا بإثارة الفوائد التي يمكن أن تقدمها الطاقة النووية لأستراليا.

قال جو لاكنبي، رئيس الرابطة النووية الأسترالية، إن الصناعة تعتقد أن الطاقة النووية ستساعد البلاد على تحقيق صافي صفر، لكن يجب إزالة القيود للانخراط في تحويل ذي مغزى.
وقالت للتحقيق “إذا بدأنا العملية الآن، فيمكننا القيام بها بشكل جيد، أو يمكننا الانتظار وربما التعجيل بها في المستقبل، عندما ندرك كأمة أننا بحاجة إلى تكنولوجيا الطاقة النووية”.

حصلت اللجنة على تمديد مرتين لإعداد تقرير، والذي كان من المتوقع وقت كتابة هذا التقرير أن يتم الانتهاء منه في 15 يونيو.

المصدر