أنغوس تايلور – أستراليا اليوم :
زعم وزير خفض الانبعاثات أنغوس تايلور أن أستراليا “فخورة” بجهودها في مجال تغير المناخ.
وجد التقييم التاريخي الذي أجرته الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، وهي السلطة الرائدة في العالم في علم المناخ، أن الأنشطة البشرية تؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض وتسبب تغيرات لم نشهدها منذ قرون وفي بعض الحالات لآلاف السنين.
في أستراليا، وجد أن متوسط درجات الحرارة فوق الأرض قد ارتفع بالفعل بنحو 1.4 درجة مئوية منذ عام 1910.
وكانت التغيرات السنوية في درجات الحرارة الآن أعلى مما يمكن توقعه من التباين الطبيعي في جميع المناطق في جميع أنحاء القارة.
ذكرت مصادر أن موجات الحر والطقس الخطير للحرائق قد ازداد، وأصبح موسم حرائق الغابات أطول، وكانت موجات الحر البحرية أكثر شيوعاً. كانت مستويات سطح البحر في أستراليا ترتفع بشكل أسرع من المتوسط العالمي وكانت الشواطئ الرملية تتراجع بالفعل في العديد من المناطق.
أصدر وزير خفض الانبعاثات الأسترالي، أنغوس تايلور، بياناً رداً على تقرير اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
مضيفاً: “تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) بشأن علوم المناخ يعزز الحاجة إلى جهد عالمي منسق للحد من الانبعاثات.
يقدم التقرير، تحديثاً لأحدث العلوم الفيزيائية حول تغير المناخ، بما في ذلك المعدلات والأسباب والمسارات المستقبلية المحتملة للاحترار العالمي والتغيرات الأخرى في نظام المناخ “.
الالتزام بفعل شيء ما “مفضل” ليس التزاماً. لذا فإن أستراليا ليس لديها التزام عام 2050، وقد أشارت الحكومة إلى أنه من غير المرجح أن تصدر تشريعات لعام 2050 حتى لو كانت شركات سكوت موريسون قد وصلت قبل COP26 في غلاسكو.
أستراليا لديها التزام 2030: خفض 26٪ إلى 28٪ عن مستويات 2005.
أوصت هيئة تغير المناخ بخفض 45٪ إلى 60٪ بناءً على تقييم علمي ولكن تم تجاهل ذلك.
أشارت التوقعات الحكومية الرسمية الصادرة في كانون الأول (ديسمبر) إلى أن أستراليا لم تكن على المسار الصحيح لتحقيق هدفها لعام 2030 – حيث من المحتمل أن تكون البلاد أقل بنسبة 22 ٪ من مستويات عام 2005 في نهاية العقد.
إنه أفضل من الناحية النسبية، على الرغم من أنه لا يزال ليس في الهدف وبعيداً عما يقوله كل تقييم علمي ودبلوماسي يجب علينا القيام به.
بموجب قواعد المحاسبة الدولية لظاهرة الاحتباس الحراري، تقل الانبعاثات الوطنية في أستراليا بنحو 20٪ عما كانت عليه في عام 2005 – وهي نقطة تثيرها حكومة موريسون بانتظام لتقول إنها تفعل أكثر من غيرها.
أحد دوافع التحسين: جائحة Covid-19 الذي يحد من الانبعاثات في عام 2020
تؤثر الطاقة الشمسية وطاقة الرياح الرخيصة بعض التأثير على الانبعاثات في توليد الكهرباء على الرغم من عدم وجود سياسة فيدرالية لدعم هذا التحول، على الرغم من أن الفحم لا يزال يوفر حوالي الثلثين من قوتنا.
لكن الغالبية العظمى من التخفيضات جاءت من الحد من قطع الأراضي – تدمير الغابات – للزراعة وقطع الأشجار والتنمية.
تطهير الأراضي مستمر، ولكن ليس بالمعدل السريع التاريخي قبل عام 2007. كان الانخفاض في الغالب بسبب التغيرات على مستوى الدولة. لم يكن هناك تحول هيكلي بعيدًا عن الوقود الأحفوري في النقل والصناعة والتعدين.
من المؤكد أن الأستراليين استحوذوا على الطاقة الشمسية المنزلية وعملوا بها. لكن الزيادة في الطاقة الشمسية حدثت على الرغم من التحالف، وليس بسبب أي جهد حكومي منسق.
في إشارة إلى “الأخبار الممتازة” عن الاستثمار الأسترالي القياسي في الطاقة الشمسية وطاقة الرياح – 6.3 جيجاوات في عام 2019 و 7 جيجاوات في عام 2020 ، أشار تايلور في مايو إلى وجود “تحديات” في المستقبل.
وقال: “السرعة والنطاق الذي يتم عنده طرح مصادر الطاقة المتجددة المتغيرة على الإنترنت يتسببان في حدوث اضطراب على مستوى لم نشهده من قبل”.
يتسبب التوليد المتقطع في تقلبات متزايدة في سوق الكهرباء بالجملة. وهذا يجعل إدارة الشبكة أكثر صعوبة ، ويخلق أسعارًا متقلبة، ويقوض الاحتفاظ بقدرة أقل مرونة قابلة للتوزيع “.
التحالف حدّ من هدف الطاقة المتجددة
ستساعد التكنولوجيا بالتأكيد سبب تقليل الانبعاثات ولكن التكنولوجيا تتطلب سياقاً. سياسات الحد من الانبعاثات الواضحة والطموحة هي إشارة سوقية تدفع الاستثمارات الضرورية في التقنيات لتحقيق الأهداف. لكن نهج الحكومة من خلال خارطة الطريق كان اختيار التقنيات التي تفضلها. أساس مطالبات تايلور بالاستثمار والتوظيف غير واضح.
وللعلم فقط، لا يوجد طرف كبير يقترح ضريبة الكربون. لم تكن سياسة الكربون التي تم إلغاؤها أبوت ضريبة كربون أيضًا، على الرغم من كل الصراخ المروع قبل انتخابات 2013. ما عليك سوى سؤال بيتا كريدلين، كبير موظفي شركة أبوت آنذاك.
قال: “لم تكن ضريبة كربون، كما تعلم”. “لقد كانت أشياء أخرى كثيرة من حيث التسمية ولكننا جعلناها ضريبة كربون. لقد جعلناها معركة حول الجيب وليس حول البيئة.
كانت تلك سياسة تجارة وحشية واستغرق الأمر من أبوت حوالي ستة أشهر لتخطيها، وعندما قطعها، ذهب جيلارد “. يدفئ القلب.
سيتطلب الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية مجموعة من التقنيات. ولكن من المهم ملاحظة أنه توجد في العديد من المجالات تقنيات نظيفة متاحة بالفعل وتنافس مصادر الانبعاثات الأعلى.
أشار مشغل سوق الطاقة الأسترالي في يوليو (ليس للمرة الأولى) إلى أن “توليد الطاقة المتجددة، مع استكماله بقدرة ثابتة، يظل الخيار الأقل تكلفة لاستبدال التوليد القديم الذي يعمل بالفحم”.
إن قيادة التعاون أمر ممتد، بالنظر إلى أن افتقار أستراليا للطموح المناخي أصبح الآن نقطة نقاش دولية. لكن أستراليا دخلت في اتفاقيات مع الدول التي ذكرها تايلور.
لنكن واضحين للغاية بشأن سجل تسليم قوات التحالف. ألغى التحالف سعر الكربون الذي كان يقود إلى خفض الانبعاثات.
عندما فعلت ذلك، نقلت تكاليف الحد من التلوث إلى دافعي الضرائب. حاولت الحكومة تقويض هدف الطاقة المتجددة. خلق عدم وجود إشارة استثمار واضحة مشاكل كبيرة في قطاع الكهرباء في أستراليا.
الكثير من خفض الانبعاثات الذي يدعي التحالف الآن أنه إنجاز حدث عندما كان حزب العمال في الحكومة. عندما اقترح حزب العمل معيارًا لانبعاثات المركبات لتقليل الانبعاثات من قطاع النقل في الانتخابات الفيدرالية الأخيرة، وصف سكوت موريسون وتايلور ذلك بأنه “حرب في عطلة نهاية الأسبوع”.
عندما اتبع مالكولم تيرنبول آلية سياسية من شأنها أن تقلل الانبعاثات في قطاع الكهرباء، فقد رئاسة الوزراء. يريد بعض أعضاء الحزب الوطني أن تستثمر الحكومة (وهذا يعني دافعي الضرائب) في طاقة الفحم الجديدة.
وتسعى الحكومة إلى إنشاء محطة ذروة للغاز يمولها دافعو الضرائب، و “استرداد يعمل بالغاز”، على الرغم من قول مشغل سوق الطاقة الأسترالي إن مصادر الطاقة المتجددة الثابتة هي خيار أرخص. وقد حذر بعض المواطنين موريسون من تقديم تعهد ملموس بشأن صافي الصفر.
