سياسة – أستراليا اليوم
استخدم رئيس الوزراء أنتوني ألبانيزي خطاباً أمام البرلمان لانتقاد بيتر داتون ومضاعفة إصراره على السماح للصوت بالتحدث إلى “الحكومة التنفيذية”.
استمر النقاش حول مشروع قانون تعديل الدستور طوال الأسبوع، حيث أتيحت الفرصة لأعضاء البرلمان لشرح أسباب دعم أو معارضة الاستفتاء قبل تصويت الأستراليين في وقت ما بين أكتوبر وديسمبر.
انضم المدعي العام السابق والمحافظ الدستوري جوليان ليسير إلى نشطاء مثل ميك جودا في دعوة الحكومة إلى إزالة بند صلاحيات الحكومة التنفيذية من الاقتراح من أجل الحصول على مزيد من الدعم.
لكن في خطابه أمام البرلمان يوم الأربعاء، لم يذكر السيد ليسير – الذي استقال من الجبهة الأمامية للدفاع عن حملة “نعم” – مخاوفه، وبدلاً من ذلك أعطى تأييداً صادقاً للحاجة إلى الاعتراف الدستوري.
في غضون ذلك، في وقت سابق من هذا الأسبوع، انتقد زعيم المعارضة – الذي كان أول من تحدث عن الاقتراح بأكمله، قائلاً إن صوت البرلمان شئ “رجعياً وليس تقدمياً”.
في خطابه أمام مجلس النواب يوم الخميس، ناشد السيد ألبانيزي الأستراليين دعم ذا فويس حيث سعى إلى شرح الأساس المنطقي لإدراج البند المثير للجدل، قائلاً إنه بينما كان يحظى بـ “أقصى درجات الاحترام” للسيد ليسير وشغفهم المشترك لدفع المصالحة، كان هناك سبب لهذه الحجة.
قال السيد ألبانيزي”الحجة المطروحة ليست غير قانونية أو غير دستورية، بقولهم عن ذا فويس، إنهم لا يقولون إن الصوت لا ينبغي أن يتحدث إلى الحكومة التنفيذية، بل يقولون فقط إنه لا ينبغي تضمينه في هذا الجزء من الدستور.
“اعترافاً أيضاً بالطبع بأن الحكومة التنفيذية في ظل نظامنا على عكس أنظمة مثل الولايات المتحدة تستمد قوتها من البرلمان. من هذا البرلمان.
وبدلاً من ذلك، يريدون تغيير الاقتراح على أمل الحصول على مزيد من الدعم. لذلك أقول شيئين. أولاً، التغييرات التي تم إجراؤها على المسودة وافقت عليها مجموعة عمل الاستفتاء قادرة على تعزيز أولوية البرلمان على وجه التحديد.
ثانياً، على الرغم من ذلك، فإن الجبهة الأمامية للحزب الليبرالي أقحمت نفسها بالفعل في قول لا قبل عملية اللجنة التي طالبوا بها وقالوا إنها مهمة حتى بدأت عملها. وقرر الحزب الوطني أن يقول لا قبل حتى الانتهاء من المسودة “.
ورد السيد ألبانيزي أيضاً على السيد داتون، الذي وجه في خطابه يوم الاثنين جورج أورويل حيث حذر من أن الصوت سوف “يعيد عنصرية” البلاد ويقسم أستراليا “روحاً وقانوناً”.
قال ألبانيزي “إنه لأمر مخيب للآمال ولكن ليس من المستغرب أن يتم تقليص المدافعين بصوت عالٍ عن التصويت بـ” لا “إلى الاعتماد على أشياء من الواضح أنها غير صحيحة”.
“إنها أيضاً معبرة جداً، وفي يأسه، يسعى زعيم المعارضة الآن إلى تضخيم هذه المعلومات المضللة والمتناقضة.
قال ألبانيزي”تلك الكليشيهات المنهكة لأورويل وسياسات الهوية، الفكرة المستمرة بأنه لا يوجد على ما يبدو عدم مساواة في أستراليا الآن،. لا يوجد لدينا إرث من التمييز، ولا عيب يجب معالجته، ولا فجوة يجب سدها، هذا المنطق يوحي، بالطبع، بعدم وجود حاجة لوزير لشؤون السكان الأصليين، هذه وجهة نظر زعيم المعارضة”.
وكانت وزيرة السكان الأصليين الأسترالية ليندا بورني، التي ألقت الخطاب الثاني، قد انتقدت في وقت سابق السيد داتون لنشره “حملات التضليل والتخويف”.
قالت”هذا هو نفس زعيم المعارضة الذي قال إنه قاطع الاعتذار الوطني لأنه اعتقد أنه مجرد رمزية ولن يحدث فرقاً عملياً، وقال رئيس الوزراء الآن إنه يقود حملة ضد الاعتراف الدستوري بصوت السكان الأصليين، الأن يقول إنه يريد فقط الرمزية وليس شيئاً من شأنه أن يحدث فرقاً عملياً”.
“لنكن واضحين بشأن هذا. هناك بالطبع رمزية قوية وراقية في الاعتراف بالشعوب الأولى لأستراليا في دستورنا، إن حقيقة أننا نشارك هذه الجزيرة الجزرية مع أقدم ثقافة مستمرة في العالم هي مصدر فخر لنا جميعاً”.
“حقيقة أن قصتنا الوطنية تمتد إلى ما قبل 65000 سنة هي شيء يجب أن تعترف به شهادة ميلاد أمتنا وتحتفل به.”
يوم الأربعاء، تحدث رئيس الوزراء السابق سكوت موريسون ضد ذا فويس.
خطابه، وهو الثالث فقط الذي ألقاه منذ أن هبط إلى المقاعد الخلفية العام الماضي، أوضح التزامه بالاعتراف الدستوري بالسكان الأصليين الأستراليين، لكنه حذر من أن نموذج الصوت الذي اقترحته الحكومة مليء “بالمخاطر”.
يستمر الجدل حول مشروع قانون تعديل الدستور يوم الخميس قبل التصويت في مجلس النواب الأسبوع المقبل، ثم يذهب إلى مجلس الشيوخ.
