كورونا – أستراليا اليوم
تسبب الخبير الاقتصادي كاميرون موراي في إثارة ضجة من خلال الادعاء بأن استجابة أستراليا لكوفيد -19 كانت فوق القمة وأن اللقاح “كان ضربة حظ”.
تضمنت تعليقات السيد موراي، آرائه حول التغطية الإعلامية، والاستجابة الحكومية المبالغة وعدم الحاجة إلى تطعيم الأطفال، قوبلت بالازدراء وعدم التصديق من جميع الأعضاء في الجمعية الطبية الأسترالية ومنهم الرئيس عمر خورشيد، عالم الأوبئة كاماليني لوكوج، زعيمة بيان أولورو سالي سكيلز والمحرر السياسي في The Age and SMH Peter Hartcher.
وصلت المشكلة إلى ذروتها عندما تم طرح سؤال حول الزوجين في ملبورن اللذين عبرا حدود نيو ساوث ويلز وكوينزلاند وما إذا كانت أستراليا قد أصبحت الآن راضية جدًا عند التعامل مع الوباء.
رد هارشر بالإيجاب وألقى باللوم على بطء طرح اللقاح، وحكومة فيدرالية “راضية” وشعبها “مرتاح” بسبب عدم وجود تفشي كبير في أستراليا.
ولكن بمجرد أن انتهى، قال السيد موراي إنه يجب على الأستراليين الشعور بالرضا عندما يتعلق الأمر بفيروس كورونا.
واستطرد: “أعتقد أن الناس محقون في الشعور بالرضا عن النفس لأنني أعتقد أنه بالمقارنة مع ما نراه في وسائل الإعلام، الناس لديهم حكم أفضل على المخاطر مما رأيناهفي الإعلام”.
الصحة العالمية
“من منظور الصحة العامة، ليس من الواضح بالنسبة لي أن أياً من ردود أفعالنا كانت مثالية.
“لقد قرأت خطط الوباء من قبل عام 2020 ومعظم ما فعلناه لم يكن فيها.
“لم يوصى بإغلاق المدارس، العمل من المنزل غير موصى به، إغلاق الحدود غير مستحسن”
ثم قال إنه ليس من المنطقي المضي قدماً في تطعيم الأطفال.
“نحن نعلم أن هذا الفيروس أسوأ بألف مرة بالنسبة لكبار السن من الشباب، ولسنا بحاجة إلى تطعيم 100 في المائة من الشباب قبل الانفتاح.
ثم اتصل الدكتور خورشيد بالسيد موراي بشأن ادعاءاته، مما أدى إلى تشوش كلامي بين الاثنين.
وتساءل الدكتور خورشيد: “هل تقترح بجدية أن كوفيد لا يؤثر على الشباب أو أن إغلاق الحدود لم يجعلنا تقريباً أنجح دولة في العالم عندما يتعلق الأمر بإدارة هذا الوباء؟”
مما أدى إلى استجواب السيد موراي عما إذا كنا أنجح دولة في إدارة الوباء، فأجاب الدكتور خورشيد: “لقد حققنا نجاحاً غير عادي”.
ثم دحض السيد موراي هذا الرد، وأشار إلى أن استجابة أستراليا لفيروس كورونا قد أضرت بالفعل بنظام الرعاية الصحية.
“بأي مقياس”
“كل تلك الفحوصات الصحية الروتينية التي تأخرت ولا يمكننا اللحاق بها، هل تعتقد أنها تفوق المخاطر وهي مبررة؟”
وانتقد موراي بعد ذلك تطعيم جميع السكان قبل فتح الحدود الدولية واستخدم استجابة السويد لفيروس كورونا التي انتقدت على نطاق واسع، والتي تجنبت الإغلاق، كمثال على الاستجابة المتوازنة.
هذا على الرغم من اعتراف الحكومة السويدية بأنها ارتكبت أخطاء في كيفية تعاملها مع الوباء، حيث سجلت الدولة خلالها أكثر من مليون حالة إصابة و14500 حالة وفاة حتى الآن في بلد يزيد عدد سكانه عن 10 ملايين، وهو أعلى رقم بين الدول الاسكندنافية.
وقال: “نعلم أن المدارس كانت مفتوحة لمدة 18 شهرًا في السويد ولم يمت أي أطفال”.
“هذا يبدو لي وكأنه اختلال كامل في التوازن ورفض لرسائل الصحة العامة لتعظيم الصحة الشاملة والرفاهية الكاملة.”
وقوبلت تعليقاته هذه المرة برد من الدكتور لوكوج، الذي لم يكن سعيدًا بالرسالة التي كان موراي يرسلها.
قال الدكتور لوكوج ، الأستاذ المساعد في الجامعة الوطنية الأسترالية، “هل يمكنني التحدث كخبير في الصحة العامة وليس كخبير اقتصادي”.
“ما نهدف إليه هو مستوى تغطية اللقاح وهذا يعني أننا لن نصل إلى مستويات عالية من الانتقال.”
ثم استشهدت بالمملكة المتحدة كسبب لعدم فتحها مبكرًا ولماذا يجب أن تهدف أستراليا إلى زيادة معدل تغطية اللقاح قبل القيام بذلك.
“إذا نظرت إلى ما يحدث في المملكة المتحدة في الوقت الحالي، فلديهم ما يقرب من 50 في المائة من التغطية وبدأوا في الانفتاح.
“قال رئيس وزرائهم، وزير الخزانة، أننا قد نحتاج إلى تأخير الانفتاح لأننا حصلنا على متغير جديد وحصلنا على عدد متزايد من المستشفيات وعدد متزايد من الحالات.
“لذلك أعتقد أن الانتظار بضعة أشهر للوصول إلى مستوى تغطية اللقاح حيث نعلم أنه يمكننا السيطرة على هذا المرض دون إجراءات صارمة هو أمر لا يحتاج إلى تفكير.”
مناشدة “حماية شعبنا الضعفاء”
على الرغم من تلك المناشدات، بدا أن أحد أعضاء الجمهور يتفق مع السيد موراي عندما سألت عما إذا كانت الاحتياطات قد تم تجاوزها.
ثم كرر السيد موراي إحدى نقاطه الرئيسية.
وقال “نحن نغلق خدماتنا الصحية العادية وحان الوقت لطرح أسئلة حول توازن المخاطر والمكافأة من الاستجابة”.
هذه المرة، أدى ذلك إلى توبيخ السيدة سكيلز، التي قالت بصفتها امرأة من السكان الأصليين إنها تعتقد أن السياسات صحيحة. “سأكون دائمًا حذرة عندما أكون جزءًا من مجموعة ستكون دائمًا معرضة للخطر”، السيدة. قال الميزان.
“يعاني السكان الأصليون من مشكلات أساسية ، وسأحذر دائمًا وأتأكد من أننا نحمي كبار السن لدينا.
“إذا دخل كوفيد إلى مجتمع من السكان الأصليين، فلن نمتلك رفاهية الحجر الصحي بأنفسنا.
“بالنسبة لمجتمعاتي، إذا كان لدينا كوفيد، فسيصاب الجميع به في غضون يوم واحد.
وفي حالة إصابة شخص آخر بـ كوفيد، وهو شخص ضعيف، سيموت قبل عودة تلك الطائرة.
“دعونا نحمي كبار السن، ودعونا نحمي الضعفاء ومن واجب الجميع القيام بذلك.
“في كل مرة يكون هناك إجهاد جديد، سأستمر في قول ذلك لأنني لا أستطيع العبث بحياة الناس.”
يقول موراي إن اللقاح “ضربة حظ”
ثم دخل السيد موراي في حالة أخرى عندما ادعى أن الصناعة الطبية كانت ببساطة محظوظة باللقاحات وقال إنه شعر أنه ليس لديهم خطة لمواجهة جائحة.
وقال “اللقاح كان ضربة حظ، فلنكن صادقين”.
“ماذا كانت خطتك إذا لم يكن هناك لقاح لمدة عامين آخرين؟ كن صريحًا الآن؟ أود حقًا معرفة ذلك.”
أدى ذلك إلى قول الدكتور لوكوج إن الأمر لم يكن كذلك، وقال إنه بينما كانت بعض مقاييس الأوبئة السابقة، مثل التباعد الاجتماعي، قيد التنفيذ، لم تكن الخطط الوحيدة المتاحة.
وقالت “الحقيقة هي أن جائحة الإنفلونزا الذي يشير إليه الجميع باستمرار حدث منذ أكثر من 100 عام”.
“لقد حدث ذلك مباشرة بعد واحدة من أكثر الأحداث المؤلمة في التاريخ، الحرب العالمية الأولى، وفي وقت كانت فيه البحوث الطبية الحيوية والنظم الصحية بدائية في أحسن الأحوال.
“نحن في وضع مختلف. كنت أتوقع كل التوقعات بأننا سنحصل على لقاحات.”
عند سؤاله عن الحاجة إلى تطعيم الأطفال، أجاب الدكتور خورشيد على السيد موراي حول الحاجة إلى القيام بذلك مع ظهور أنواع جديدة من كوفيد.
قال الدكتور خورشيد: “الأطفال لا يصابون بمرض كوفيد بنفس القدر ، وهذا أحد الحقائق”.
“ومع ذلك، إذا حصلوا عليها، فمن المؤكد أنهم لا يتبعون القواعد.
“ولسوء الحظ مع أحدث المتغيرات، بدأنا الآن في رؤية الأطفال يمرضون وينتهي بهم الأمر في المستشفى مع كوفيد.
لقد مات أطفال بسبب هذا الفيروس في جميع أنحاء العالم.
“يمكنني أن أخبرك الآن أن العلماء والخبراء الذين يتخذون هذه القرارات لن يوصوا بهذه اللقاحات للأطفال حتى تكون هناك فائدة مباشرة، ليس فقط للمجتمع، ولكن للأطفال أنفسهم.
“لن يقوموا بتلقيح الأطفال لحمايتنا أو لحمايتنا أو الأستراليين الأكبر سنًا. سيحصلون على تطعيم الأطفال إذا كان ذلك مفيدًا للأطفال أنفسهم.”
