سياسة – أستراليا اليوم
قالت المحكمة إن تغريدة مسيئة بولين هانسون تدين سيناتوراً مسلمة تعكس تاريخاً عنصرياً يقضي بإخبار المهاجرين “بالعودة إلى ديارهم”.
قالت مؤسسة أمة واحدة لسناتور حزب الخضر، ميهرين فاروقي ان عليها “العودة إلى باكستان” بعد مشدة على تويتر عقب وفاة الملكة إليزابيث الثانية.
وطالبت فاروقي هانسون بدفع 150 ألف دولار للأعمال الخيرية، وتعتذر على إنها استخدمت لغة مسيئة، قبل أن تشرع في إجراء قانوني في المحكمة الفيدرالية الأسترالية الشهر الماضي.
في جلسة استماع يوم الخميس، زعمت جيسي تيلور أن تغريدة هانسون شوهت ليس فقط سناتور نيو ساوث ويلز ولكن شريحة كبيرة من السكان الأستراليين.
وقالت تايلور “إن تأثير الكلمات الذي كتبتها هانسون في التغريدة أكبر من مجرد إهانة موجها إلى الدكتورة فاروقي، لكن في الواقع يذل الكثير ويهينهم”.
“يشمل ذلك الأشخاص الملونين، أو الأشخاص من أصول مهاجرة، أو الأشخاص الذين قد يُنظر إليهم من خلال لونهم على أنهم من أصول مهاجرة.”
قالت السيدة تايلور إنها لا تنوي تحويل الدعوى إلى “لجنة ملكية معنية بالعنصرية” وستعتمد في المحكمة على شهود خبراء وأشخاص ملونين.
وقالت “سوف نرفع أمام المحكمة بشكل فعال أن عبارة” * العودة إلى باكستان “هي مختلف عن عبارة” العودة من حيث أتيت “.
“هذه عبارة ذات تاريخ ضار وعنصري، هناك أدلة كثيرة على انتشارها بطريقة يمكن إثبات أن آثارها ضارة وعنصرية “.
بدأ التصعيد على الإنترنت في 9 سبتمبر – يوم وفاة الملكة – عندما غردت فاروقي “لا يمكنني الحداد على زعيم إمبراطورية عنصرية مبنية على أرواح وأرض وثروات مسروقة للشعوب المستعمرة”.
قام هانسون بالرد على التغريده المنشور، وقالت لها “موقفك يثير اشمئزازي”.
قالت لها “عندما هاجرت إلى أستراليا، استفدت من كل ميزة من هذا البلد”.
لقد حصلت على الجنسية واشتريت عدة منازل ووظيفة في البرلمان.
“من الواضح أنك لست سعيداً، لذا احزمي حقائبك للعودة إلى باكستان.”
ونفت المحامية سو كريسانثو يوم الخميس أن السيدة هانسون نشرت تغريدة على أساس “العرق أو اللون أو الخلفية العرقية” وأثارت تعليقات فاروقي السابقة.
وقالت “كان هذا حواراً موضوعياً بين عضوين في مجلس الشيوخ يتعلق بوفاة الملكة”.
وقالت السيدة كريسانثو للمحكمة إنه سيكون من الصعب على تايلور إثبات أن تغريدة هانسون تسببت في “إذلال” و “ترهيب” لمجموعة كبيرة من الناس.
وقالت “حددت السيدة تايلور نسبة 51 في المائة من السكان، وليس مجموعة معينة”.
“من المحتمل أيضاً أن نعارض ما يسمى بالشهود الخبراء لأنه ليس مجال خبرة معترفاً بهفي هذا المجال”.
“إنفاق المال على شاهدين لا يبدو أنهما مفيدان سيكون مخيبا للآمال.”
ورد القاضي أنجوس ستيوارت على هذا الادعاء، مشيراً إلى أن العبارة المستخدمة قد تحتاج إلى وضعها في سياقها.
قال “لقد صدمني أن بعض مجالات الخبرة النفسية قد تكون مناسبة تماماً نظراً للتاريخ المعروف لاستخدام فكرة” العودة إلى حيث أتيت “.
“قد لا يكون لصفة معينة بمفردها وخارج سياقها أي معنى، لذلك قد تحتاج إلى دليل حول تاريخ تلك الكلمة وحول السياق والظروف التي تم استخدامها فيها.”
قالت السيدة كريسانثو إنها ستنظر أيضاً في رفع القضية إلى المحكمة العليا في أستراليا، نظراً “للتاريخ الكبير” فيما يتعلق بالحريات الضمنية للتعبير.
في الأيام التي أعقبت التغريدة، تحرك حزب الخضر لتوجيه اللوم إلى هانسون في البرلمان.
كما قدمت فاروقي شكوى إلى لجنة حقوق الإنسان الأسترالية، والتي رُفضت لاحقاً.
مع اقتراب معركة قانونية، أعلنت هانسون الشهر الماضي أنها ستبيع السترات الصوفية الخاصة بها لتمويل دفاعها.
يتم حالياً بيع “المجموعة الحصرية المنسوجة يدوياً” على موقع One Nation Party على الويب بعد توزيع بريد إلكتروني على مؤيدي الحزب.
جاء في رسالة البريد الإلكتروني من السناتور هانسون “يأخذني الخضر إلى المحكمة لأنهم يريدون إفلاسي وطردني من البرلمان”.
وبحسب الموقع، قامت هانسون بحياكت السترات الصوفية بنفسها كل سترة على مدار 60 ساعة تقريباً.
قامت زعيمة أمة واحدة بنشر الألوان السبعة للموقع، بما في ذلك السترات الحمراء والأرجوانية.
يأتي الإجراء القانوني وسط تركيز متجدد على العنصرية في السياسة الأسترالية، بما في ذلك حزب الخضر.
وقالت فاروقي للصحفيين يوم الأربعاء إنها “تعرضت للعنصرية” في حزب الخضر أيضاً.
يأتي ذلك بعد أن أعلنت عضو مجلس الشيوخ السابق عن حزب الخضر ليديا ثورب أنها ستأخذ الحزب إلى لجنة حقوق الإنسان الأسترالية بسبب مزاعم بأنها تعرضت للعنصرية أيضاً.
