ملبون – (خاص) – أستراليا اليوم ©
تواجه شرطة فيكتوريا دعوى جماعية بسبب مزاعم سابقة عن استخدام الضباط لرذاذ الفلفل بشكل عشوائي وغير لائق لتفريق المتظاهرين خارج مؤتمر للتعدين في ملبورن في عام 2019.
تم رش العشرات من المتظاهرين بالرذاذ – المعروف أيضًا باسم رغوة الفلفل الحلو – بعد أن حاولت الشرطة القبض على اثنين من المتسلقين الذين رفعوا لافتة خارج مركز مؤتمرات ملبورن، واتهمت الشرطة باستخدام رذاذ الفلفل باعتباره “أداة قسرية” على الرغم من أن المتظاهرين ما كانوا ليشكلوا أي تهديد للضباط أو الجمهور، وفقًا لأمر قضائي تم رفعه في المحكمة العليا يوم الخميس.
يزعم المحامون الذين يمثلون المدعي الرئيسي جوردان براون أن سلوك الضباط خارج المؤتمر الدولي للتعدين والموارد في 30 أكتوبر 2019 كان انتهاكاً لقانون الجرائم ودليل شرطة فيكتوريا والتعليمات الداخلية للقوة بشأن استخدام رذاذ الفلفل.
“يجب على الشرطة استخدام رذاذ الفلفل عندما يقاوم الشخص بشكل سلبي فقط، على سبيل المثال رفض الامتثال للتعليمات فقط “، وفقًا لإرشادات الشرطة المذكورة في الأمر.
إذا نجح التحدي القانوني، فقد يكون له تداعيات على النشر المستقبلي للرذاذ، والذي تم استخدامه بشكل روتيني لإخضاع الحشود الجامحة خلال الاحتجاجات ضد استجابة فيكتوريا للوباء العام الماضي. .
ستعتمد الدعوى الجماعية على أدلة الفيديو والصور الفوتوغرافية، والتي تظهر الشرطة تندفع نحو المتظاهرين وتنثر رذاذ الفلفل بعد مواجهة متوترة، ومع ذلك، فإن الرؤية والصور لا توفر سوى لقطة سريعة للتظاهرة، مما يعني أن نتيجة القضية يمكن أن يتم تحديدها من خلال قوة الشرطة والمدعي وأدلة الشهود الأخرى.
قال براون إنه كان مدفوعاً ليصبح المدعي الرئيسي، من خلال الحاجة إلى حماية الحقوق المدنية والسياسية الأساسية.
وقال: “هناك لقطات كثيرة للمتظاهرين تعرضوا للرش العشوائي وما تدور حوله هذه القضية هو محاسبة الشرطة على تلك الإجراءات والقرارات”.
قال صانع الأفلام الوثائقية البالغ من العمر 37 عاماً إنه حضر المؤتمر للتعبير عن معارضته لصناعة التعدين وتأثيرها على الاحتباس الحراري والبيئة.
وامتنعت متحدثة باسم شرطة فيكتوريا عن التعليق أثناء عرض القضية أمام المحاكم. ومع ذلك، أطلقت نقابة الشرطة دفاعاً صارماً عن أعضائها.
قال متحدث باسم الجمعية: “لكل فرد الحق في الاحتجاج السلمي، لكن هذا لا يوفر حق غير مقيد في الحصار أو التعرّض لفرضية أو تقييد الأنشطة المشروعة للآخرين في المجتمع. “مثل هذه الأحداث، حيث يركزون جهودهم على الحفاظ على التوازن بين حقوق المتظاهرين وحقوق الآخرين في المجتمع “.
وقال المتحدث إن أربعة ضباط أصيبوا خلال التظاهرة. وقال إنه كان من الممكن تجنب الاشتباك لو استجاب المتظاهرون لتوجيهات الضباط القانونية.
كان براون يقف خارج مركز المؤتمرات قبل منتصف نهار 30 أكتوبر / تشرين الأول عندما تسلق اثنان من المتظاهرين الأعمدة ورفعا لافتة كتب عليها: “أنتم تحاصرون العدالة الاجتماعية”. وعندما نزلا بعد ذلك بوقت قصير، حاول ضباط من فريق الاستجابة للنظام العام القبض على الإثنين وأمر المتظاهرين الآخرين بالابتعاد عن طريقهم.
وبحسب الأمر، استخدم العديد من الضباط برذاذ الفليفلة لمدة دقيقة تقريباً، حتى عندما تراجع براون وغيره من المتظاهرين. كما اتهمت الشرطة في أمر قضائي بارتكاب “سلسلة من الاعتداءات” أثناء محاولتها اعتقال المتسلقين وتفريق نحو 100 متظاهر.
سوف يلاحق براون تعويضات خطيرة ومثالية في المحكمة العليا، بعد أن زُعم أنه تعرض لإصابات بما في ذلك حرق حاد في الجلد والعينين، وحكة، وكدمات، وأذى نفسي.
أعرب المحامي القانوني لمجتمع ملبورن، غريغور هوسبر، عن أمله في أن تفرض القضية مزيداً من التدقيق على سلطات الشرطة.
وقال: “نحن قلقون بشأن تصاعد عسكرة شرطة فيكتوريا وحماية حقوق الاحتجاج بموجب قوانين فيكتوريا لحقوق الإنسان”.
“حقوق التجمع السلمي وحرية التظاهر جزء لا يتجزأ من مجتمع ديمقراطي فاعل”.
وقالت أوليفيا ماكميلان، مستشارة خاصة في نقابة المحامين، أن الدعوى الجماعية كانت فريدة من نوعها في الطريقة التي ركزت بها بشكل خاص على استخدام رذاذ الفلفل.
سبق للشرطة أن واجهت إجراءات قانونية لاستخدام رذاذ الفليفلة أثناء الاحتجاجات.
في يوليو / تموز، دفعت القوة تسوية بقيمة آلاف الدولارات إلى مصور تم رشه مرتين بالفلفل على وجهه من قبل الضباط أثناء تغطيته لاحتجاج ضد الإغلاق.
تم رش لويس أسكوي مباشرة في عينيه أثناء تصوير تجمع في ريتشموند في سبتمبر من العام الماضي، على الرغم من أنه عرّف نفسه كممثل إعلامي. كان يحمل ثلاث كاميرات ويحمل شهادة اعتماد إعلامي. لم تعترف الشرطة بارتكاب أي مخالفات عند فض التظاهرة.
في عام 2007، قامت القوة بتسوية قضية مع 47 محتجاً زعموا أن الضباط استخدموا القوة بشكل غير لائق أثناء احتجاجات المنتدى الاقتصادي العالمي في عام 2000. وعلى الرغم من التسوية التي ورد أنها بلغت 700 ألف دولاراً، أصرت الشرطة على أن ردها كان مناسباً.
وقال المحامي جيريمي كينغ، الذي لم يشارك في قضية براون لكنه أطلق إجراءات مدنية ناجحة ضد الشرطة، إن الدعوى الجماعية ستكون محل نزاع قوي.
“بدون التعليق على هذه القضية المحددة، لطالما كانت تجربتي هي أن شرطة فيكتوريا تقاتل بشدة في التقاضي المدني وهذه الأمور غالباً ما تكون طويلة.
قال كينغ: “أنت بحاجة إلى أفراد أقوياء وشجعان للسير في طريق التقاضي ضد الشرطة”.
