النائبة بريدجيت آرتشر – اقتصاد

تحدت النائبة الليبرالية بريدجيت آرتشر زعيم حزبها بيتر داتون، قائلة إن أي إضعاف لهدف المناخ الحالي لعام 2030 سيكون «رجعياً»

ويجب الكشف عن تفاصيل أي هدف بديل قبل الانتخابات.
وانتقد نائب ليبرالي آخر تعامل الحزب مع قضية تغير المناخ في الأيام الأخيرة.
حيث كشف الائتلاف أنه سيتخلى عن الهدف الحالي المتمثل في خفض الانبعاثات بنسبة 43 في المائة

بحلول عام 2030، على أساس أنه غير قابل للتحقيق.

تعليقات بيتر داتون

من جانبه أدلى زعيم المعارضة بيتر داتون بهذه التعليقات، قبل أن يوضح المتحدث باسمه في مجال الطاقة في الظل، تيد أوبراين، موقف الائتلاف في مؤتمر صحفي.
لم يكن من الواضح في البداية ما إذا كان الائتلاف سيتخلى عن هدف 43 في المائة ويستغني عن أي هدف لعام 2030 على الإطلاق.

أكد داتون أن الحزب سيحدد أهدافاً مؤقتة، بما في ذلك هدف عام 2030،

لكنه لن يقرر الرقم إلا بعد الانتخابات المقبلة، إذا فاز الائتلاف بالمنصب.

إن أي تخفيف للهدف سيكون مخالفاً لاتفاقية باريس، لكن الائتلاف يزعم أنه لا يزال ملتزماً بالاتفاقية.

كما لا يزال الحزب يعمل على صياغة سياسته النووية الرئيسية، والتي ستشكل العمود الفقري لخطاب الطاقة الذي سيطرحه على الناخبين في الانتخابات المقبلة.
لقد انفصلت آرتشر، عن حزبها بشأن هذه القضية من قبل، وعبرت عن موقفها للتصويت لصالح هدف عام 2030

وهدف صافي الانبعاثات الصفرية بحلول عام 2050 عندما تم تشريعهما قبل عامين.

وتزعم الآن أنه يجب الاحتفاظ بهما، وتضيف أنه يجب طرح أي أهداف أضعف على الناخبين.

وقالت: «إذا كنا نخطط لتغيير ذلك، أعتقد أنه سيكون من المعقول طرحه على الشعب الأسترالي في الانتخابات.
«بالطبع أعتقد أيضاً أنه سيكون خطوة رجعية.»

الحزب الليبرالي

أعرب آخرون في غرفة الحزب الليبرالي بشكل خاص عن مخاوفهم بشأن كيفية تعامل الحزب مع قرار التخلي عن هدف 43 في المائة.

وصف أحد أعضاء البرلمان، الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته، المناقشة التي استمرت أياماً حول أهداف المناخ بأنها «غير منضبطة».

بينما أيد قرار وصف هدف 43 في المائة بأنه غير قابل للتحقيق، أعرب النائب عن قلقه بشأن ما قد يعنيه النقاش الأخير للحملات

في ما يسمى بالمقاعد «الزرقاء».
من جانبها قالت النائبة صوفي سكامبس أن الائتلاف «تخلى» عن مقاعد وسط المدينة في محاولة لإضعاف أهداف المناخ.

لكن آخرين في غرفة الحزب الليبرالي ما زالوا واثقين من أن القضية لن تكون ضارة للغاية في الأمد البعيد،

مع الاعتراف بأن المناقشة الأخيرة كانت «فوضوية».

زعماء الحزب

ويزعمون أنه في حين كان المناخ أولوية لكثير من الناخبين في الانتخابات الأخيرة، فإن ارتفاع تكاليف المعيشة أصبح الشغل الشاغل المهيمن.

وينتظر نواب الائتلاف من زعماء الحزب تفصيل السياسة النووية التي وعدوا بها منذ فترة طويلة،

بما في ذلك مواقع محطات الطاقة في جميع أنحاء البلاد.

وقال داتون إن المفاعلات سوف تُبنى على مواقع محطات الطاقة التي تعمل بالفحم سابقاً، وذلك للاستفادة من البنية التحتية القائمة.

الوزراء أنتوني ألبانيزي

ويزعم بعض أعضاء الحزب من المقاعد الخلفية أن سياسة أصغر هدفاً، مثل رفع الحظر الفيدرالي على الطاقة النووية، ربما كانت لتكون نهجاً أفضل.

وقال رئيس الوزراء أنتوني ألبانيزي إن الأستراليين لن يرحبوا بمنافسة انتخابية أخرى حول تغير المناخ.

كما قال من الواضح جداً أن الائتلاف لا يمكن أن يؤخذ على محمل الجد في قضية مهمة للأستراليين اليوم، ولكنها مهمة بشكل خاص كقضية مساواة بين الأجيال أيضاً». «إنه أمر مهم فيما يتعلق بعلاقاتنا الدولية، وهو مهم فيما يتعلق ببيئتنا.
«ولكن الأهم من ذلك أيضاً أنه في الوقت الذي يتجه فيه العالم بأسره نحو هذا التحول الاقتصادي، فإن هذا يعد تخلياً عن الفرص المتاحة لأستراليا للاستفادة من العمل المناخي.»