سياسة – أستراليا اليوم

تعرض بارنابي جويس لمضايقات من قبل ناخب غاضب أثناء حملته الانتخابية في مقعد متنازع عليه بشدة بعد أيام من موعد الانتخابات.

يتم تعريف وادي هانتر في نيو ساوث ويلز إلى حد كبير من خلال صناعة الفحم، والتي طالما كانت بمثابة ساحة معركة بشأن تغير المناخ.

في هجوم متجول حول العمل والفحم، طلب السيد جويس من رجل أن يقدر مقدار ما يكسبه عمال التعدين في الساعة، بهدف مقارنة راتبه بالوظائف في مصادر الطاقة المتجددة.

“في المنجم، ستحصل على حوالي 46 دولاراً في الساعة.

قال الرجل – ماذا تحسب يا سيدي؟.

قال الرجل “أظن أنك اجتمعت أنت و أمة واحدة معاً، لذا فإن الأشخاص الذين تم توظيفهم من قبل شركات التوظيف لا يحصلون على نفس المبلغ من المال مثل أي شخص عادي آخر”.

حاول السيد جويس الاستمرار في طرح وجهة نظره والتحدث مع الرجل، الذي كرر اتهامه “بتوظيف العمال”.

ربما كان الرجل يشير إلى صفقة 2021 بين الائتلاف و أمة واحدة لإلغاء حق عمال صناعة الفحم العارضين في المطالبة بأجر الإجازة فوق التحميل.

حاول أحد مرافقي السيد جويس إسكات والمقاطعه، لكن الرجل أصر على أنه كان يمارس حريته في التعبير.
إنه مثال على الإحباط الذي يشعر به الكثيرون في Hunter، الذين اعتادوا على استخدامهم كلعبة كرة قدم سياسية.

منذ عام 1910، احتل حزب العمال Hunter، وكان آخرها جويل فيتزجيبون، الذي كان عضواً في الناخبين منذ عام 1996 وسيتقاعد بعد انتخابات يوم السبت.

وعين مكانه، دان ريباتشولي، الأولمبي والعامل السابق في صناعة الفحم، والذي من بين خصومه مرشح أمة واحدة ديل ماكنمارا والشاب جيمس طومسون من Nationals.

وانخفض هامش العمل بشكل كبير إلى ثلاثة في المائة فقط قبل الانتخابات.

هناك مخاوف من أن المنصات المؤيدة للفحم التي يديرها بعض المرشحين قد تؤدي إلى اضطراب تاريخي.

على الرغم من التخفيف في نهجه تجاه خفض الانبعاثات، لا يزال التحالف داعماً إلى حد كبير للحفاظ على صناعات الفحم، بما في ذلك في هنتر.

قال جويس إنه في ظل التحالف، سيكون أمام العمال خيار الانتقال من وظيفة في الفحم إلى وظيفة ذات أجر جيد مماثل في صناعة جديدة، مثل الهيدروجين أو المعادن الهامة.

وقال “نحن لا نغلق أي صناعات ولا أي وظائف”.
ومع ذلك، بصرف النظر عن الإشارة الغامضة للوظائف في الصناعات “الأنظف”لم يقدم أي من الطرفين الرئيسيين أي تفاصيل حول الشكل الذي سيبدو عليه الانتقال ومقدار الدعم المتاح للعمال.

قال مايلز إيجان، أحد سكان منطقة سينجلتون، والذي يدرس التحول إلى مجتمع الفحم كطالب شرف، إن القضية أصبحت “سامة سياسياً” لدرجة أنها تحجب كيف سيبدو التحول.

قال “لا يستطيع الناس رؤية الانتقال ولا يمكنهم رؤية كيفية وصولهم إلى وظائف صناعية جديدة”.

وقال إيغان إن “ناشونالز” و “ون نيشن” وغيرهم من المرشحين “المؤيدين للفحم” يفلتون من إدارة “حملة الخوف”.

وقال “في غياب بديل واضح، سيحمي الناس ما لديهم”.

النقطة الأساسية، كما يقول إيغان وآخرون، هي أن الانتقال النظيف يحدث بغض النظر عمن تنتخب أستراليا.

وقالت أماندا كاهيل، الرئيس التنفيذي لشركة الاقتصاد القادم، إن مستقبل الفحم ستقرره الأسواق وليس السياسات الحكومية.

وقالت “الأمور تتغير، نشهد محطات فحم تعلن عن عمليات إغلاق مبكرة، ونرى أيضاً مناجم فحم تمت الموافقة عليها ولكن لم يتم تمويلها بالفعل”.

“محطات الفحم تغلق مبكراً لأنها لا تستطيع التنافس مع مصادر الطاقة المتجددة من حيث التكلفة بعد الآن، لا سيما منذ ارتفاع سعر الفحم، تتطلع الكثير من الشركات الخاصة إلى التخلص من الفحم لهذا السبب “.

“أفهم سبب قلق العمال لأنهم لا يرون خطة. قالت السيدة كاهيل إنهم يعلمون أن الأمور تتغير ولكن لا أحد لديه إجابة مباشرة لهم حول كيفية إعادة تدريبهم، وما الذي يمكنهم الانتقال إليه.

“هذه هي مشكلة السياسة في الوقت الحالي، إنها تقف في طريق إجراء تلك المحادثة حول كيفية إدارتنا للتغيير ودعم الناس من خلاله.”