أستراليا – أستراليا اليوم 

قال العضو البارز في هيئة التعليم الكاثوليكي في أستراليا إن القطاع مفتوح أمام الهياكل التنفيذية التي من شأنها حماية طلاب LGBTQI + في ضوء مشروع قانون التمييز الديني الذي اقترحته الحكومة الفيدرالية.

لكن جاسينتا كولينز، المديرة التنفيذية للجنة التعليم الكاثوليكي الوطنية (NCEC)، قالت إن المدارس يجب أن تظل “حرة في أن تكون كاثوليكية” في ظل أي تغيير في التشريع.

تستمر الفصائل الحكومية وجماعات الضغط الدينية في الخلاف حول الحماية التي توفرها السياسة المثيرة للجدل التي يرى البعض أنها قد تطمس الخطوط الفاصلة بين الحرية الدينية والتمييز الضار.

لدينا بعض التعاطف مع القلق من أن القضايا المتعلقة بالطلاب الذين يتعرضون للتمييز لم يتم التعامل معها من قبل الحكومة، على غرار مخاوفنا من أن الحكومة لم تتعامل مع الحماية المتعلقة بالحرية الدينية.

إذا كان هناك اقتراح بديل بإمكانية بحث هذه القضايا وإحراز تقدم فيها من خلال عملية أكثر سرعة، فسأكون منفتحاً على ذلك.

ومع ذلك، أكدت السيدة كولينز أيضاً أن “المدارس الكاثوليكية يجب أن تكون حرة في أن تكون كاثوليكية” وهو رأي يؤمن به أيضاً ما يقرب من اثنين من كل ثلاثة أستراليين، حسبما ذكر في رأي إستطلاع.

قال عضو مجلس الشيوخ السابق عن حزب العمال “المدارس الكاثوليكية لا تميز ولا تسعى إلى التمييز ضد الناس على أساس سماتهم الشخصية”.

لدينا معلمين مثليين في النظام الكاثوليكي، لكن من حقنا أن نتوقع من الموظفين أن يتصرفوا وفقاً لروح التدريس الاجتماعي الكاثوليكي. سيكون لدينا مخاوف بشأن أحد الموظفين الذي أراد الترويج لعقوبة الإعدام أو القتل الرحيم – وهذا لا يتوافق مع تعاليمنا.

أحد الشواغل الرئيسية في مشروع قانون التمييز الديني الحالي هو احتمال قيام المدارس والمنظمات الدينية بالتمييز ضد أو طرد الطلاب والموظفين من مجتمع الميم، أو الأزواج بحكم الواقع، أو الآباء غير المتزوجين أو المطلقين.

هناك أيضاً مخاوف من أن يتمكن الأشخاص من إصدار “عبارات اعتقاد” باستخدام المعتقدات أو التعاليم الدينية التي يمكن اعتبارها تمييزية.

ومن المتوقع أن تعرض اللجنة الوطنية المستقلة للانتخابات نتائجها وتدلي بشهادتها في اللجنة البرلمانية المشتركة لحقوق الإنسان يوم الثلاثاء، جنباً إلى جنب مع مجلس الأئمة الوطني الأسترالي، والمجلس التنفيذي لليهود الأستراليين، ومنظمة المساواة الأسترالية، وغيرهم من المدافعين عن الدين وحقوق الإنسان والقانون.

تحظى القواعد الواردة في 38 (3) من قانون التمييز على أساس الجنس باهتمام كبير. أيد النواب الليبراليون المعتدلون أنجي بيل، وكاتي ألين، وفيونا مارتن، وديف شارما، ورئيس الوزراء سكوت موريسون، اقتراحاً بإلغاء هذا القسم، وهي خطوة تمارسها جماعات الضغط الدينية مثل المدارس المسيحية الأسترالية (CSA) واللوبي المسيحي الأسترالي (ACL). جلد. هذا من شأنه أن يحمي الطلاب المثليين من الطرد أو التعليق أو التمييز على أساس ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية.

قال مدير السياسة العامة في CSA Mark Spencer “نحن ندعم دراسة قوية ومفصلة لهذه الاستثناءات، لكن صفقات الغرف الخلفية المشبوهة للقضاء على القدرة على التدريس وفقاً لإيماننا هي ببساطة غير مقبولة.

يجب عدم المبادلة بحقوق الإنسان الأساسية بعيداً عن الأبواب المغلقة وبعيداً عن الرقابة العامة.

الحديث عن الإزالة المتزامنة للمادة 38 (3) من قانون التمييز على أساس الجنس، والذي يحمي التدريس والتشغيل اليومي للمدارس الدينية، مقابل دعم بعض النواب لمشروع قانون التمييز الديني ، هو أمر غير مفيد للغاية.”
بينما ناقشت الجماعات الدينية أنواع الحماية التي يوفرها قانون التمييز الديني، دعت مجموعات العمل المعنية بالمساواة والمثليين وثنائي الجنس والمتحولين جنسياً والنوع الاجتماعي + إلى إلغاء مشروع القانون بأكمله.

وتقول منظمة Equity Australia إن القانون “يعيد حماية التمييز ضد النساء والمثليين وثنائي الجنس والمتحولين جنسيا والكوير وغيرهم والأشخاص ذوي الإعاقة وحتى المتدينين” ، كما يقولون.
وكتبوا: “يجب حماية المؤمنين، وأولئك الذين ليس لديهم معتقد ديني، من التمييز على قدم المساواة مع الآخرين”.

“لكن تقويض الحقوق والحماية القائمة، بما في ذلك للنساء، والأشخاص ذوي الإعاقة، والمثليين وثنائي الجنس والمتحولين جنسياً والكوير، وحتى غيرهم من المتدينين، ليس هو السبيل لتحقيق هذا الهدف.”