عندما صوت حزب الخضر مع الائتلاف لتأخير مشروع قانون الإسكان الذي قدمه حزب العمال، وصفتهم الحكومة بكل شيء من “التحالف غير المقدس” إلى “محور الشر”.
ولكن بعد أشهر من الجدل الحاد بما في ذلك التهديدات بالحل المزدوج، وافق الحزب الصغير أخيراً هذا الأسبوع على تمرير مشروع قانون صندوق الإسكان الأسترالي المستقبلي بقيمة 10 مليارات دولار مقابل مليار دولار أخرى للإسكان العام والمجتمعي – ولكن بدون سقف أو تجميد للإيجارات. .
رحبت صناعة العقارات ومجموعات الإسكان المجتمعي والمدافعون عن الأشخاص الذين يعانون من التشرد وضغوط الإسكان باتفاق السلام. لكنه لم يكن خالياً من الانتقادات.
وقال الاتحاد الوطني للطلاب إن حزب الخُضر استقروا “مقابل بضعة فتات”، وقال مرشحهم لمنصب عمدة مدينة بريزبن، جوناثان سري، إن زملائه الفيدراليين “تخلوا عن نفوذهم دون انتزاع ما يكفي من التنازلات”.
وحذرت كريستين أوكونيل، السكرتيرة الوطنية السابقة لحزب الخضر، من أن القرار “سيؤدي إلى إصابة مجموعة من أنصار حزب الخضر المتحمسين الجدد بخيبة أمل بسبب كيفية التعامل مع الأمر”.
وتحدث المتحدث باسم الإسكان في حزب الخضر، ماكس تشاندلر ماذر، أمام وسائل الإعلام أمس الاثنين ورفض الإجابة عما إذا كان حزبه قد رفضه.
وقال للصحفيين في كانبيرا إنه “منزعج وغاضب” بشأن الزيادات المتوقعة في الإيجارات البالغة 4.9 مليار دولار خلال العام المقبل وألقى باللوم على حزب العمال.
وتعتقد الحكومة أن حزب الخضر استسلم لأن الحل المزدوج في عام 2024 هدد بتخفيض عدد أعضاء مجلس الشيوخ من 12، خاصة بسبب العروض القوية لحزب تشريع القنب في الانتخابات الأخيرة. ويزعم حزب الخضر أن التهديد تمت مناقشته ولكنه لم يكن الدافع الأساسي للقرار.
وقال زعيم حزب الخضر، آدم باندت، إن غرفة الحزب كانت “على نطاق واسع” على نفس الصفحة طوال المفاوضات وفي النهاية “وافقت بالإجماع” على الصفقة بإجمالي 3 مليارات دولار من الإنفاق المباشر.
الكشف عن أهداف الخضر
وقبل إقرار مشروع القانون، كان الخُضر يهددون بمشاريع قوانين حكومية أخرى ويضعون خطة لنقل حملتهم المطالبة بوضع سقف للإيجارات أو تجميدها إلى الانتخابات المقبلة.
تشير كل الدلائل إلى أنه على الرغم من خسارة حزب الخضر لمعركة تحديد سقف للإيجارات، إلا أن الحرب من أجل الحصول على أصوات واحد من كل ثلاثة أستراليين يستأجرون المنازل قد بدأت للتو.
وفي خطاب ألقاه أمام مؤتمر الخضر الفيكتوري يوم الأحد، سيستشهد باندت بالمقاعد المستهدفة بما في ذلك ماكنمارا وهيجينز وويلز وكوبر في ملبورن؛ مقر تانيا بليبيرسك في سيدني، حيث يستأجر 52% من الناخبين؛ وريتشموند في الأنهار الشمالية لنيو ساوث ويلز.
ويضيف تشاندلر ماثر موريتون وليلي في بريزبن، حيث تمكن حزب الخضر من الحصول على ثلاثة مقاعد في انتخابات 2022.
ليس لدى تشاندلر ماذر أي نية لتعطيل الحملة بينما يسعى إلى “تحويل حزب الخضر إلى حزب كامل ليس فقط للمستأجرين ولكن أيضاً إلى حزب منظم”.
ويقول إن الحزب ينمو بين الفئات ذات الدخل المنخفض و”هناك عدد أكبر من المستأجرين الذين يصوتون لنا أكثر من أي وقت مضى”، وهو ما وصفه بأنه “تطور طبيعي”.
لم يقدم باندت أي اعتذار عن حقيقة أن حزب العمال قد حقق جميع الأهداف.
ويقول: “إن هدفنا الانتخابي الأساسي هو النمو وإحداث تغيير حقيقي للمستأجرين”.
“حزب العمال يختار أن يكون حزب يمين الوسط في البلاد… ونحن نقدم بديلا ديمقراطيا اجتماعيا حقيقيا”.
إن الأدلة الاستطلاعية التي تشير إلى أن حزب الخضر في مسيرة متباينة. في نيوزبول، حصلوا على تصويت أولي بنسبة 13%، وهو ما يتعلق بما قاموا باستطلاع رأيهم في انتخابات 2022 وقبلها. وقد أظهر استطلاع أن نسبة تأييدهم بلغت 15%، وهي أعلى من نسبة 10% التي سجلوها قبل انتخابات 2022.
“تسونامي” قادم: استطلاع للرأي
ويعتقد مدير مجموعة ريد بريدج الأسترالية لاستطلاعات الرأي، كوس ساماراس، أن حزب الخضر “سيفوز بالحرب” من أجل الحصول على أصوات المستأجرين والشباب.
“أولئك الذين تقل أعمارهم عن 40 عاماً، وخاصة أولئك الذين هم في العشرينات من عمرهم، كانوا يبحثون عن طريق ثالث في السياسة الأسترالية. وما منعهم في السابق من دعم الخضر هو أنهم بدا وكأنهم حزب قضية واحدة.
“منذ الانتخابات، ركز حزب الخضر بشدة على الإسكان والاقتصاد بشكل عام”.
ويقول إن هذا الأمر يروق لجيل الألفية وجيل الألفية الذين يشعرون أن النظام الاقتصادي “يتلاعب بهم”.
يتمتع ريد بريدج بأصوات حزب الخضر الأولية بنسبة 13%، ولكنه أعلى في الفئة العمرية من 18 إلى 34 عامًا (28%)، ويتركز بشكل خاص في أجزاء من المدن الداخلية في ملبورن وسيدني وبريسبان. حتى أن أحدث استطلاع للرأي أجراه أظهر أن حزب الخضر يتفوق على حزب العمال والائتلاف بين تلك الفئة العمرية في كوينزلاند.
يقول ساماراس: “لن نرى التأثير الكامل لدورتين أخريين، ولكن مع تسجيل ما بين 450 ألف إلى 500 ألف شاب في كل فصل دراسي، فإن تسونامي قادم”.
على الرغم من أن حزب العمال يشير إلى دراسات تفيد بأن التحكم في الأسعار له تأثير ضار على العرض ويجادل بأن قانون الإيجارات يعود إلى الولايات، إلا أن استطلاع الجارديان الأساسي يجد أن سياسات حزب الخضر بشأن الإيجارات تحظى بشعبية.
يعتقد أكثر من ثلاثة أرباع الناخبين أنه يجب إما تجميد الإيجارات (34%) أو تحديد سقف لمعدل التضخم (44%).
أما بالنسبة للحل الذي أقره مجلس الوزراء الوطني والذي يقضي باقتصار الزيادات على مرة واحدة في السنة (11%).
لكن مع ذلك، لم تكتشف شركة إسينتيال أي تغييرات مهمة في تصويت حزب العمال أو حزب الخضر خلال الأشهر الستة الماضية بين المستأجرين.
يقول تشاندلر ماذر إنه على الرغم من أن حزب الخضر لم يتمكن من الفوز بتجميد الإيجارات أو تحديد سقف لها هذه المرة، إلا أنه من خلال تجنيد مئات المنظمين والمتطوعين، أصبح لدى الحزب الآن “منصة نبني عليها معركتنا”.
ويقول: “قبل تسعة أشهر، لم يكن أحد يعرف حتى ما هو تجميد الإيجارات، والآن غالبية البلاد تدعمه”.
“لقد كان من الواضح خلال الأشهر التسعة الماضية أنه يمكنك تعبئة الناس للعمل من أجل مصالحهم المادية الخاصة.”
وبينما كان تشاندلر ماثر يبني الحملة، كان رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز يستخدم منبر رئاسة الوزراء لتوجيه ضربات مضادة قوية.
واتهم ألبانيز حزب الخضر بـ “النفاق” في مؤتمر حزب العمال لعرقلة مشروع الهاف أثناء معارضته لمشاريع الإسكان. لقد استهدف تشاندلر ماذر في وقت الأسئلة مقتبسًا بشكل مطول من مقال كتبه النائب عن الولاية الأولى لجاكوبين بحجة أن “الصراع البرلماني يساعد في خلق مساحة لحملة أوسع في المجتمع المدني” وأن تمرير مشروع القانون من شأنه “تسريح” الحملة.
وقال ألبانيز إن المقال “كشف” أن الأمر كله بالنسبة لحزب الخضر “يتعلق بالحملة، وليس بالجوهر”.
لكن بالنسبة إلى تشاندلر ماذر، كان للحملة هدف مادي حقيقي: “تغيير علاقات الملكية بشكل جذري في هذا البلد لصالح المستأجرين”. ويصر على أن النتائج تتحدث عن نفسها.
“لا أعتقد أننا كنا سنفوز بثلاثة مليارات دولار (إجماليا) للإسكان العام والمجتمعي، إذا لم يكن هناك مئات الأشخاص في جميع أنحاء هذه البلاد يطرقون الأبواب ويذهبون إلى المسيرات وينظمون هذه الحملة”.
الحد الأقصى للإيجارات يزيد الأمر سوءًا:
أحد أعضاء البرلمان الذين يستهدفهم حزب الخضر هو جوش بيرنز، عضو منطقة ماكنمارا، وهي دائرة انتخابية حيث يستأجر أكثر من النصف (51.5٪) من الناس، وهو أعلى بكثير من المتوسط الفيكتوري والوطني.
يقول بيرنز إنه “لا يركز على دبلوماسية مكبرات الصوت التي يتبعها حزب الخضر ويحاول الفوز في المعارك السياسية على وسائل التواصل الاجتماعي”.
“أنا أهتم بكوني جزءًا من حكومة يمكنها إنجاز الأمور، بما في ذلك استثمار المليارات في الإسكان الاجتماعي.
“الناس من جانبنا يريدون بناء مساكن اجتماعية لأننا نؤمن بها، وليس لكي نكون رجعيين تجاه حزب الخضر”.
يوضح بيرنز أن الحدود القصوى للإيجارات قد “تبدو جيدة” كسياسة، لكن “قلقي منها هو أنه خلال عامين سيكون هناك استثمار أقل في قطاع الإيجارات وتزداد المشكلة سوءا”. ويمكن لهذه السياسة أيضًا أن تدفع المزيد من أصحاب العقارات نحو الإيجار “المربح” للإقامة القصيرة، مثل Airbnb.
“يواجه بعض الأشخاص صعوبات مالية حقيقية، وهذا حقيقي – ونحن نقوم بعدد من الأشياء لمساعدة هؤلاء الأشخاص.
“ولكن على المدى الطويل، إذا كانت لدينا مشكلة في العرض، فإن تقييد الاستثمار في قطاع الإيجار لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأمر”.
استخدمت وزيرة الإسكان، جولي كولينز، إقرار مشروع قانون صندوق الإسكان الأسترالي المستقبلي يوم الخميس لتذكير الأستراليين بالمجموعة الكاملة لسياسات حزب العمال.
وتشمل هذه الصناديق صندوقاً بقيمة 10 مليارات دولار سينفق ما لا يقل عن 500 مليون دولار من أرباحه لبناء 30 ألف منزل اجتماعي وبأسعار معقولة؛ 3 مليارات دولار من الإنفاق المباشر على الإسكان العام والاجتماعي وبأسعار معقولة؛ و3 مليارات دولار أخرى لتحفيز الولايات على بناء المزيد من المنازل.
وفي ميزانية مايو، رفع حزب العمال الحد الأقصى لمعدل مساعدة الإيجار في الكومنولث بنسبة 15%.
قال كولينز: “لم يكن الأمر يتعلق أبدًا بالناس في هذا المكان [البرلمان]”. “يتعلق الأمر بأشخاص مثل [الأشخاص] الذين التقيت بهم والذين كانوا على قوائم انتظار الإسكان الاجتماعي لفترة طويلة.
“أشخاص مثل لوري، التي ظلت بلا مأوى لأكثر من عام على الساحل الشمالي الغربي لتسمانيا، والتي قالت إن الحصول على منزل يعني أنها تستطيع الآن العودة إلى المدرسة”.
تفاخر أمين الخزانة، جيم تشالمرز، بأن مشروع هاف كان “أكبر استثمار منفرد في الإسكان الاجتماعي” منذ أن كان بليبيرسك وزيرًا للإسكان قبل أكثر من عقد من الزمن.
مناصرة قضية ما
لكن ساماراس يحذر من أن جاذبية حزب الخضر “ليست سياسات محددة” مثل الحد الأقصى للإيجارات بقدر ما هي “مناصرة قضية الناخبين الشباب”.
“ماكس تشاندلر ماثر يتحدث بشدة عن حقوق المستأجرين. وعندما نسأل الناخبين من هو الأقوى في النضال من أجل الإسكان، يقولون إنهم الخضر.
“فيما يتعلق بالحد الأقصى للإيجارات، يعتقدون أنهم لن يحلوا المشكلة بالضرورة، ويقولون إن المشكلة كبيرة جدًا أو أن أصحاب العقارات سيتحملون المسؤولية.
“لكنهم بحاجة إلى بطل. يقولون “على الأقل هم [الخُضر] يقاتلون من أجل ذلك”.
ويتلخص تفكير حزب العمال في أن حزب الخُضر يناضل من أجل تحقيق التوازن بين مطالب قاعدته الناشطة وناخبي منتصف الطريق، الذين قد يحترمونهم بسبب المساومة الصعبة ولكنهم لا يريدونهم أن يكونوا عائقين.
ويقول حزب الخضر إنهم على استعداد للضغط مرة أخرى، وقد حددوا بالفعل خطة حزب العمال للمساعدة في شراء الأسهم المشتركة باعتبارها نقطة ضعف أخرى في البرلمان.
وأشار باندت يوم الجمعة إلى أن حزب العمال يحتاج إلى دعم حزبه للتشريع الضريبي أيضًا، مما يعني أن التغييرات في ضريبة إيجار الموارد البترولية يمكن أن تكون ورقة مساومة أخرى أو نقطة اشتعال.
