قصة كوفيد – استراليا اليوم

كانت أستراليا واحدة من قصص نجاح Covid في العالم ، حيث تقترب معدلات الإصابة من الصفر وتستمر الحياة في الغالب كالمعتاد.
يعود الفضل في جزء كبير منه إلى الخطوة المبكرة لإغلاق حدودها – وهي السياسة التي لطالما دعمها الجمهور.
ولكن بعد عام في الشرنقة ، هناك قلق متزايد في البلاد بشأن ما يسمى بسياسة “قلعة أستراليا”.
أدت الإعلانات الأخيرة التي أعلنت أن أستراليا لن تفتح أبوابها حتى منتصف عام 2022 – مما يعني عزلة تزيد عن عامين – إلى تضخيم المخاوف.
يجادل المنتقدون بأن تمديد الحدود المغلقة سيؤدي إلى أضرار طويلة الأمد للاقتصاد والشباب والعائلات المشتتة. كما يقولون إن ذلك يشوه شخصية أستراليا باعتبارها منفتحة وحرة.
تتزايد الدعوات إلى وضع خطة واضحة لإعادة أستراليا إلى العالم ، حيث تصارع البلاد توترًا غير مريح – موازنة سلامة الحدود المغلقة ضد ما فقده العيش في عزلة.
يقول الدكتور تيم سوتفوماسان ، المفوض السابق للتمييز العنصري: “قلعة أستراليا التي تم سحب جسرها إلى أجل غير مسمى ليست المكان الذي نريد أن نكون فيه”.
“أستراليا في أفضل حالاتها عندما تكون منفتحة وواثقة – ليست خائفة ومنفصلة.”

إغلاق الحدود 

في مارس 2020 ، أغلقت الحكومة الحدود. منعت معظم الأجانب من دخول البلاد ووضعت سقوفًا لإجمالي الوافدين لمكافحة كوفيد. كما تم استخدام الحجر الصحي الإلزامي لمدة 14 يومًا وعمليات الإغلاق المفاجئ للسيطرة على انتشار الفيروس.
الإجراءات متطرفة ومن بين أشد الإجراءات صرامة في العالم.
لكنهم عملوا. تشهد أستراليا بانتظام شهورًا بدون حالة واحدة في المجتمع ، وقد سجلت أقل من 1000 حالة وفاة في الوباء.
بالنظر إلى ذلك ، أثبتت الضوابط الصارمة على الحدود شعبية هائلة. تشير استطلاعات الرأي العامة بانتظام إلى معدلات موافقة تتراوح بين 75 و 80 ٪ لإبقاء الباب مغلقًا.
حتى أن الأرقام الأعلى – حوالي 90 ٪ – توافق بشكل عام على تعامل الحكومة مع الوباء ، وزادت الثقة في الحكومة على عكس آراء الناخبين في بعض الدول التي دمرها فيروس كوفيد.

التراجع

لكن الحكومة تواجه الآن أيضًا ضغوطًا متزايدة بشأن الكيفية التي تخطط بها للتعامل مع المرحلة التالية من الوباء.
أعلن رئيس الوزراء سكوت موريسون – الذي سيخوض انتخابات العام المقبل – أن أستراليا لن تعيد فتح الحدود حتى منتصف عام 2022. التوقيت الدقيق وكيف سيحدث ذلك غير واضحين.
لكن إعلان الميزانية كان امتدادًا صادمًا للتوقعات السابقة بانفتاح سيحدث ببطء في نهاية هذا العام.

السبب الرئيسي للتأخير هو التطعيم.

عانى برنامج التحصين الأسترالي من التأخيرات ، وهو متأخر كثيرًا عن الدول المتقدمة الأخرى مثل المملكة المتحدة والولايات المتحدة.
يقول المنتقدون إن الرضا عن النفس إزاء انخفاض انتشار الفيروس أخرت انطلاقه. والآن أدى التردد المتزايد – الذي غذته عزلة أستراليا جزئيًا على الأقل – إلى إبطاء طرح اللقاح.
في مواجهة تلك الإخفاقات ، تراجعت الحكومة عن الحظر الحدودي كملاذ ، كما يقول المنتقدون.
هذا يوجه ضربة قوية لقطاعات مثل السياحة والتعليم العالي. برنامج الهجرة الأسترالي القوي – الذي يعتمد عليه لمعالجة نقص المهارات والنمو السكاني – تم قطعه بالكامل تقريبًا.
تقدر شركة Ernst and Young للمحاسبة أن الاقتصاد الأسترالي يخسر 7.6 مليار دولار أسترالي (4.18 مليار جنيه إسترليني ؛ 5.9 مليار دولار أمريكي) شهريًا من الحدود المغلقة.
لذلك دعا مجموعة من الخبراء من جامعة سيدني إلى وضع خطة خروج. يقولون إن الناس بحاجة إلى معرفة خياراتهم والاستعداد للمستقبل.
تركز “خارطة الطريق لإعادة الفتح” على إعطاء الأولوية للتطعيم ، وتوسيع الحجر الصحي وبدء التجارب لجلب الأشخاص للصناعات المتضررة.
ويشيرون إلى أمثلة ناجحة مثل فقاعة السفر النيوزيلندية ، وبطولة التنس الأسترالية المفتوحة.
وكتبوا في تقرير حديث: “سعر البقاء مغلقًا إلى أجل غير مسمى هو ببساطة باهظ للغاية”.
“هذا هو الحال عند قياسه بالقيمة الصعبة للدولار ، ولكن أيضًا عند قياسه مقابل عوامل أقل واقعية مثل تأجيج نفسية وطنية سلبية ومركزة على الداخل والتي تهدد مكانتنا العالمية ، فضلاً عن الوحدة الوطنية والتماسك”.

نحن وعقليتهم

كما أعرب آخرون عن مخاوفهم بشأن الكيفية التي يمكن أن يؤدي بها الانسحاب الطويل من العالم إلى الإضرار بشخصية أستراليا.
عندما كانت أستراليا ضيقة الأفق ، كان لديها سياسة أستراليا البيضاء (1900s-1970s) ، والتي قيدت الهجرة من الدول غير الأوروبية. حلت التعددية الثقافية محل تلك السياسة في العقود الأخيرة ، لكن النموذج المثالي لا يزال هشًا ، كما يحذر الخبراء.
تقول الدكتورة ليز ألين ، عالمة الديموغرافيا في الجامعة الوطنية الأسترالية ، أن كوفيد قد جعل الأمة أكثر “حمائية وانعزالية”.
وتقول إن سياسات الحكومة خلقت تقسيم “نحن وهم”.
وتقول إن المعاملة العدائية للمهاجرين هي مثال واضح. لم تدافع الحكومة الأسترالية المحافظة التي دامت ثماني سنوات عن الهجرة أبدًا – فقد فاز التحالف في انتخابات 2019 متعهداً “بخفض” عدد المهاجرين.
في بداية الوباء ، أخبر السيد موريسون المليوني مهاجر في البلاد الذين يحملون تأشيرات مؤقتة “بالعودة إلى ديارهم”.
كان حاملو التأشيرات – الذين يقومون في كثير من الأحيان بوظائف أساسية منخفضة الأجر مثل التنظيف وتوصيل الطعام – غير مؤهلين أيضًا للحصول على دعم الرعاية الاجتماعية للوباء ، مما ترك الكثيرين يواجهون العوز.
أدى حظر الحدود أيضًا إلى حدوث انقسام في المجتمع ، والذي شوهد في أكثر أشكاله تطرفاً الشهر الماضي عندما اتخذت أستراليا الخطوة الأولى في العالم لتهديد بالسجن للمواطنين الذين عادوا إلى بلادهم من الهند التي اجتاحتها كوفيد. أعرب الجالية الهندية الأسترالية عن غضبها من معاملتهم كمواطنين من الدرجة الثانية.

جذور متعددة الثقافات

تعكس قضية الأستراليين الذين تقطعت بهم السبل شخصية أستراليا كدولة متعددة الثقافات بشكل مكثف.
ما يقرب من 30 ٪ من السكان ولدوا في الخارج ، وربع آخر من والديهم. كأمة من المهاجرين ، العديد من الأستراليين لديهم روابط شخصية عميقة مع أجزاء أخرى من العالم.
قبل كوفيد ، كان يقدر أن حوالي مليون أسترالي يعيشون ويعملون في الخارج. كان قسم من السكان – غالبًا ما يتمتعون بمستوى عالٍ من التعليم والمهارة – متنقلًا للغاية.
لكن لا يبدو أن سياسة الحدود المغلقة تعترف بهذه الروابط العالمية أو التأثير غير المتناسب على الجيلين الأول والثاني من الأستراليين ، كما يقول النقاد.
بالإضافة إلى ذلك ، خلقت الحدود سردًا حيث غالبًا ما يتم إلقاء اللوم على تفشي الفيروس على عاتق الأفراد العائدين.
يقول الدكتور ألين: “لقد انقلبنا على أنفسنا ، على شعبنا”.
ووصف زعماء سياسيون الفيروس بأنه “مستورد” من خلال عودة المسافرين بدلاً من الهروب من خلال الإخفاقات في نظام الحجر الصحي الفندقي. أثار هذا الخطاب في التعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي التي تلقي باللوم على الأستراليين الوافدين.

الأمان يكمن في السعادة

لكن في حين أن هناك انقسامًا يستهدف الأستراليين خارج البلاد ، يشعر الناس داخل الحدود بالراحة مع الكثير.
أولاً وقبل كل شيء ، يقول الناس إنهم يشعرون بالارتياح والامتنان لحمايتهم من الفيروس.
تقول ميليسا مونتيرو ، رئيسة مركز مجتمع موارد المهاجرين في غرب سيدني: “هناك الكثير من التعاطف والشعور الحقيقي تجاه الأشخاص المحاصرين في الخارج ، والأشخاص الذين لا يستطيعون الذهاب إلى حفلات الزفاف والجنازات في الخارج”.
“لكن كما تعلم ، ينتهي الجميع بعبارة” هكذا هي الحال “. الناس أولاً ، ممتنون فقط لوجودهم في هذا البلد ولكي يكونوا آمنين.”
يقول أندرو ماركوس ، الباحث في العلاقات العرقية ، وهو أستاذ فخري بجامعة موناش ، إن معظم الأستراليين أيضًا لا ينظرون إلى الحدود المغلقة على أنها عزلة ثقافية ، أو “عزل نفسك عن العالم”.
بدلاً من ذلك ، يُنظر إليه على أنه إجراء صحي ضروري قصير المدى – وهو موقف تم تبنيه عبر الطيف السياسي والثقافي ، كما يقول.
ويشير أيضًا إلى أن استطلاعات الرأي في جميع أنحاء الوباء أظهرت أن دعم الأستراليين للتعددية الثقافية والعولمة ظل قوياً – حوالي 80 ٪ موافقة – على الرغم من المخاوف بشأن التماسك الاجتماعي وزيادة جرائم الكراهية ضد الأستراليين الآسيويين.
يقول الدكتور ألين إن الدعم القوي لمحاربة الحكومة ضد فيروس كوفيد أمر مفهوم – لا سيما عندما تنجح.
لكنها تقول أيضًا إن الجمهور الأسترالي لم يُعرض عليه أي خيارات أخرى. كان إغلاق الحدود المطول وإغلاق المدن على الإصابات الفردية سياسات لا جدال فيها إلى حد كبير.

وتقول إن الوقت قد حان الآن لأستراليا لتجاوز مثل هذه السياسات التي تشعر أنها متجذرة في الخوف. لا تزال البلاد تواجه دعوات لإعادة مواطنيها.
“لا أعتقد أنه من السيئ أن يخاف الناس من كوفيد – يجب أن نخاف. لكننا نطلب قيادة تقدم للأمام بحيث لا تترك الناس وراءهم.”