ميشيل صابر
يتنافس حزبا الخضر والعمال على تعديلات مثيرة للجدل على قانون حماية البيئة والتنوع البيولوجي، المصممة لحماية صناعة سمك السلمون في تسمانيا، والمتوقع إقرارها في البرلمان اليوم.
أثار زعيم حزب الخضر، آدم باندت، المسألة مباشرةً مع رئيس الوزراء أنتوني ألبانيزي خلال جلسة الأسئلة، مدعياً أن الحكومة “تقوض” القوانين البيئية وتدفع نوعاً شهيراً إلى “الانقراض”.
ستنهي هذه التعديلات إعادة النظر الرسمية التي أجرتها وزيرة البيئة تانيا بليبرسك في موافقة عام ٢٠١٢ على توسيع تربية الأسماك في ميناء ماكواري.
من المتوقع أن يدعم الائتلاف التعديلات، وقال السيد باندت إن حزب العمال “يتبع” السيد داتون.
ردّ السيد ألبانيزي قائلاً “يا له من هراء مطلق من عضو البرلمان عن ملبورن (السيد باندت)”.
“زعيم حزب سياسي أوقف العمل المناخي في آخر مرة كنا فيها في الحكومة”.
قال السيد ألبانيزي إن حكومته وضعت أهدافاً فعّالة لتغير المناخ وخطة لتحقيقها.
ثم سخر من حزب الخضر واصفاً إياهم بأوهام تدمير فرص العمل.
وقال “لم يروا قط وظيفة لا يريدون تدميرها”.
وأضاف أن حزب الخضر عارض مشروع ربط مارينوس، الذي من شأنه أن يمد الطاقة المتجددة بين تسمانيا وفيكتوريا، ومزارع الرياح في تسمانيا.
وقال “أينما وُجدت وظيفة، فإنهم يعارضونها”.
وأكد السيد ألبانيزي أن حزب العمال سيدافع عن استدامة فرص العمل والبيئة.
وسألت نائبة زعيمة المعارضة سوزان لي السيدة بليبرسك عما إذا كانت ستحتفظ بسلطة وقف تربية سمك السلمون بعد الانتخابات المقبلة.
وأكدت السيدة بليبرسك أن التعديلات ستُطبق “على عدد محدود جداً من القرارات المحتملة”.
تشمل التغييرات فقط الأنشطة الجارية أو المتكررة، والتي استمرت لخمس سنوات قبل تقديم طلب إعادة النظر، وتُنفذ تحت إشراف حكومة إقليم الولاية ووكالات حماية البيئة التابعة لها.
انتقدت عضو مجلس الشيوخ التسماني جاكي لامبي التغييرات المقترحة.
وقالت “على شركات التعدين أن تُنظّف نفسها، ولكن يبدو أن شركات سمك السلمون تُفلت من العقاب”.
وأضافت “على شركات التعدين الالتزام بالقوانين البيئية، ولكن شركات سمك السلمون القذر ذو الرائحة الكريهة هنا غير ملزمين بذلك، لأن حزب العمال، والحزب الليبرالي، يعتقد أن ذلك سيمنحهم فرصة أفضل للفوز بتلك المقاعد الانتخابية في برادن وليونز”.
كما سُئلت السيدة بليبرسك عما إذا كانت ستُعلن دعمها أو معارضتها لمشروع موارد الجرف الشمالي الغربي في غرب أستراليا.
أعلن السيد داتون تأييده لهذا المشروع الضخم.
قالت السيدة بليبرسك إنها لن تُعلّق على هذه المسألة، وشدّدت على أن إصدار أحكام مسبقة أو التعليق على التقييمات قبل اتخاذ القرار “يؤدي إلى دعاوى قضائية”.
وأضافت “أستطيع القول، بكل وضوح، إن نهجنا العام سيبقى دائماً هو اتباع القانون والعلم”.
