السنترلينك – أستراليا اليوم :

أرسلت الحكومة الفيدرالية أكثر من 11 ألف خطاباً لأشخاص، كديون للسنترلينك بقيمة إجمالية قدرها 32 مليون دولار بدعوى أنهم حصلوا على مدفوعات زائدة، بينما يقاومون الدعوات لاسترداد الأموال من الشركات التي حصلت على دعم الأجور ثم حققت ربحاً.

وقد أبلغت الخدمات الأسترالية مجلس الشيوخ أن 11771 شخصاً قد رفعوا ديوناً “بعد الانتهاء من مراجعة مدفوعات دعم الدخل والدخل الذي دفعه لهم صاحب العمل”.

وقالت الوكالة رداً على أسئلة من عضو مجلس الشيوخ عن حزب الخضر راشيل سيويرت: “اعتباراً من 30 أبريل 2021، تم جمع ما يقرب من 32.8 مليون دولار من الديون من خلال المراجعات المكتملة”.

الديون التي تم رفعها تم إصدارها فقط لمتلقي الرعاية الاجتماعية، ولم يتم استردادها بعد.

وقال سيويرت إن البيانات كشفت عن ازدواجية المعايير بين الأفراد الذين يتلقون دعم الدخل والشركات التي تطالب بإعانة الأجور.

وقال سيويرت: “إنه لأمر هزلي أن تطارد الحكومة الأفراد بسبب ما يسمى بالديون لما سيكون أخطاء حقيقية في نظام مربك عندما قدموا الملايين إلى المليارديرات”.

يُطلب من الأشخاص الذين يحصلون على مزايا الرعاية الاجتماعية الإبلاغ عن دخلهم من مصادر أخرى إلى Centrelink، مع المعلومات المستخدمة لحساب مقدار الأموال التي يحق لهم الحصول عليها.

بموجب نظام الامتثال الخاص بها، سيتحقق موظفو خدمات أستراليا من الدخل الذي أبلغ عنه الشخص مقابل السجلات الضريبية والأدلة الأخرى.

لقد كانت الآن نسخة متوقفة من هذه العملية التي أدت إلى فضيحة robodebt.

أخبر مسؤولو الخدمات الأسترالية تقديرات مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا العام أن متلقي الرعاية الاجتماعية ملزمون بالإبلاغ عن صاحب العمل على أنه “دخل عادي”.

قال كريس بيرر، المدير العام للامتثال: “يمكن أن يؤثر ذلك على ما إذا كانوا مؤهلين للحصول على معدل للباحثين عن عمل أو غير ذلك من مدفوعات دعم الدخل”.

من جانبه، قال جيرمي بوكسون، المتحدث باسم نقابة العمال العاطلين عن العمل الأسترالي، إن النظام كان مربكاً.

قال: “بالحكم على كمية المكالمات المذعورة التي تلقيناها بشأن ذلك، نعرف أن صاحب العمل كان عبارة عن فوضى مربكة للنظام”.

قال بوكسون إنه “أمر مثير للاشمئزاز، ولكن للأسف غير مفاجئ” أن “المليارديرات مثل جيري هارفي قد تم التخلي عنهم تماماً” بينما تم استهداف متلقي الرعاية الاجتماعية، الذين “شاركوا في هذا البرنامج بحسن نية” من قبل الحكومة.

لقد تم إرسال مراسلات لاحقاً إلى الشخص الذي تلقى ديناً اجتماعياً على دخل صاحب العمل، مفاده أنه قد يُجبر على دفع الفائدة إذا تأخر في السداد.

كان ذلك على الرغم من أن الشخص الذي طلب تأجيل الدين أثناء سعيه للحصول على معلومات حول كيفية حسابه.

في حين أنها رفعت ديوناً على متلقي الرعاية الاجتماعية، تقول إنها دفعت زائدة بسبب دخل صاحب العمل، رفضت الحكومة بثبات استرداد مدفوعات أصحاب الوظائف من الشركات التي حققت أرباحاً.

كان على الشركات أن تظهر إما انخفاضاً فعلياً أو متوقعاً في الإيرادات للتأهل للدفع، لكن العديد منها لم يواجه هذه الخسائر المتوقعة.
“حيث تقوم الشركات بالإبلاغ الخاطئ وفقًا لمعايير الأهلية، فإن ATO لديها القدرة على استرداد المدفوعات الزائدة. في يوليو ، تم تحديد 284 مليون دولار من المدفوعات الزائدة واسترداد ما يقرب من 138 مليون دولار “.

وقال المتحدث إن مسؤولية الأفراد الذين يتلقون الباحثين عن عمل أو مدفوعات ذات صلة هي مسؤولية طويلة الأمد للإبلاغ عن أرباحهم بدقة.

وقالوا: “تضمن هذه العملية أن يكون نظام الضمان الاجتماعي لدينا مستدامًا في المستقبل لأنه يعني أن دافعي الضرائب يدفعون فقط للمستلمين ما هم مؤهلون له – لا أكثر ولا أقل”.

قال هانك جونجن، المتحدث باسم خدمات أستراليا، إن غالبية الأشخاص الذين تلقوا ديونًا كانوا على مدفوعات الباحثين عن عمل.

وقال إن الوكالة كانت تقدم “دعمًا مخصصًا لهذه المجموعة بما في ذلك الرسائل والمكالمات الصادرة للتأكد من أنهم على دراية بهذه الديون”.

وقال جونجن إن الوكالة “قد تطبق رسوم الفائدة أو تحيل [الديون] إلى وكالات التحصيل الخارجية كملاذ أخير” إذا لم يستجب متلقو الديون.

وقال بيل شورتن، المتحدث باسم الخدمات الحكومية في حزب العمال، إن الديون تظهر أن هناك “قاعدتين” في أستراليا في ظل الحكومة.

وقال: “في الوقت نفسه، يمنح السيد موريسون 13 مليار دولار للشركات الكبرى التي زادت من أرباحها خلال عمليات إغلاق كوفيد ، فإنه يرسل رجاله الحمقى لجمع بضعة دولارات من الأشخاص الذين فقدوا وظائفهم”.

“إذا كنت شركة كبيرة، فسوف يرمون عليك الملايين، ولكن إذا كنت محارباً فسوف يلاحقونك من أجل كل ما لديك.”

من جانبها عارضت الحكومة خطوة من السناتور المستقل ريكس باتريك من شأنها أن تطلب من مفوض الضرائب الكشف عن الشركات الكبرى التي حصلت على وظيفة صاحب عمل ومقدار ما استحوذت عليه. توجد قاعدة بيانات مماثلة في نيوزيلندا.

حزب العمال، الذي دعا باستمرار الشركات المربحة لتسديد رواتب صاحب العمل، دعم في البداية هذه الخطوة لكنه سحب دعمه لاحقًا لتعديل باتريك.

وقالت إن متابعة القضية ربما أخرت دفع مدفوعات كارثة Covid-19 للمستفيدين. سعى مشروع القانون الأصلي الذي عدله باتريك إلى جعل مدفوعات الكوارث هذه معفاة من الضرائب.