تم إحالة التقرير النهائي من التحقيق البرلماني في اقتراح حكومة نيو ساوث ويلز بإعادة تطوير مضمار سباق روزهيل إلى منطقة سكنية إلى اللجنة المستقلة لمكافحة الفساد.
لم يتم إحالة رئيس الحكومة كريس مينز شخصياً إلى هيئة مراقبة الفساد على الرغم من التقارير التي وردت في وقت سابق من هذا الأسبوع والتي تفيد بأنه سيتم إحالة رئيس الحكومة.
تم رفض الاقتراح الذي قدمه النائب المستقل مارك لاثام إلى اللجنة لإحالة رئيس الحكومة بشكل شامل، حيث صوت جميع الأعضاء التسعة الآخرين في التحقيق ضده.
لا تعني الإحالة إلى لجنة مكافحة الفساد المستقلة أن التقرير سيتم التحقيق فيه من قبل هيئة مراقبة الفساد – ستقرر ما إذا كانت ستطلق تحقيقاً بعد تلقي الإحالة نفسها.
وفي يوم الأربعاء، استبق مينز الإعلان ووصف القرار بأنه “غير مبرر على الإطلاق” و”مخز” و”تشويه سمعة” في بيان صدر الليلة الماضية، وقال أمس إنه لا يوجد دليل وراء الإحالة.
ومع ذلك، اتهم التقرير النهائي مينز بالفشل في إعلان تضارب المصالح.
وقال إن اجتماعاً بين مينز وصديقه القديم ستيف ماكماهون، رئيس العضوية والشؤون المؤسسية في نادي أستراليان تيرف، الذي يمتلك موقع روزهيل، تم الكشف عنه بشكل غير لائق.
وقالت اللجنة في بيان صدر بعد ظهر اليوم “(هذا) غير دقيق ومضلل ولم يصف بشكل كافٍ غرض هذا الاجتماع”.
“كان غير مناسب بالنظر إلى الصداقة الطويلة الأمد بين السيد ماكماهون ورئيس الحكومة وطبيعة الأمر الذي نوقش في الاجتماع”.
كما وجدت اللجنة أن إعلان الحكومة عن اقتراح روزهيل كان “انتهاكاً للمبادئ التوجيهية الحكومية بشأن المقترحات غير المرغوب فيها من خلال الفشل في الحفاظ على الحياد عندما دافعت عن الاقتراح”.
قال رئيس اللجنة سكوت فارلو “خلال التحقيق كانت هناك معلومات متضاربة كبيرة تم تقديمها إلى اللجنة، والتي طرحت أسئلة أكثر مما أجابت عليها”.
“نظراً لطبيعة الأدلة المتضاربة التي تلقتها اللجنة والأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها أمام اللجنة فيما يتعلق بالمخاوف بشأن التعاملات المباشرة وصراعات المصالح، فقد اتخذت اللجنة خطوة إحالة هذا التقرير إلى مفوضية مكافحة الفساد المستقلة”.
ومع ذلك، عارض نواب حزب العمال الثلاثة في اللجنة الإحالة، وهاجموا أي نتيجة ضد مينز ووصفوا قرار إرسال التقرير إلى مفوضية مكافحة الفساد بأنه “هزلي”.
كتب بوب نانفا وسارة كين وبيتر بريمروز “إذا كانت لدى اللجنة أسئلة لم تتم الإجابة عليها فيما يتعلق بتورط رئيس الحكومة، فلا بد أن يكون ذلك لأن هذه الأسئلة لم تُطرح”.
“وأجاب رئيس مكتب رئيس الحكومة على جميع الأسئلة، بما في ذلك الأسئلة التكميلية، التي طرحت عليه.”
وأضافوا “من السخيف أن نقول إن المفوضية المستقلة لمكافحة الفساد لن تكون على علم بهذا التقرير وبالتالي فإنها بحاجة إلى إحالته إلى المحكمة.”
“لقد كان هذا التحقيق موضوع اهتمام إعلامي كبير، ولم يكن التقرير متاحاً للعامة فحسب، بل تم توزيعه على نطاق واسع مع بيان إعلامي مصاحب.
“نعتقد أن التفسير المنطقي الوحيد للإحالة هو أنه ربما تم حسابه لإحداث ضرر سياسي.”
لقد انتقد مينز الإحالة أمس، ووصفها بأنها ذات دوافع سياسية ولا أساس لها من الصحة، ونفى بشكل قاطع أي سلوك فاسد.
وقال “إن نشر شائعات لا أساس لها من الصحة، وإضفاء مظهر ادعاء الفساد عليها… في حين لا تقدم أي معلومات أو حقائق أو أدلة لدعم هذا الادعاء بالضبط، يقوض حقاً مبادئ التحقيق واللجنة المستقلة لمكافحة الفساد”.
وقال فارلو إن البرلمان سيحقق في كيفية تسريب أنباء الإحالة إلى وسائل الإعلام قبل يومين تقريباً من الإعلان عنها.
وقال “من المخيب للآمال أن يتم الكشف عن هذه الخطوة المشروعة من جانب اللجنة لوسائل الإعلام قبل تقديم هذا التقرير، وقد قررت اللجنة طلب إحالة هذا الأمر إلى لجنة الامتيازات”.
