يتعرض سائقو ملبورن لغرامات وقوف السيارات على الرغم من عدم ارتكابهم أي خطأ.
تحدث العديد من الأشخاص الذين تمكنوا من إثبات براءتهم بشكل حاسم، مما أثار تساؤلات حول شرعية إشعارات المخالفة ودوافع مفتشي مواقف السيارات.
غرمت إيما هودجكينسون من إيسيندون بسبب تجاوزها الحد المسموح به في الأنتظار منطقة ساعتين.
قالت “كنت غاضبة، الأمر ليس على ما يرام”.
هودجكينسون غاضبة لأنها غادرت منزلها قبل 40 دقيقة فقط من ختم الوقت على الغرامة.
لحسن الحظ، كان لديها كاميرا مراقبة من منزلها لدعم ذلك.
قالت “عندما رأيت رمز الوقت على اللقطات وقارنته بالوقت الموجود على التذكرة، أدركت أنني لم أرتكب أي خطأ وكان خطأهم”.
كان لدى العديد من السائقين الآخرين تجارب مماثلة.
في وقت سابق من هذا الشهر في ريتشموند، تلقى رجل غرامة قدرها 99 دولاراً أيضاً.
غرم مجلس ستونينجتون سائقاً آخر لإيقافه لمدة أطول من ساعتين على الرغم من أنه كان هناك لمدة 20 دقيقة فقط.
في معظم هذه الأمثلة، بما في ذلك حالة هودجكينسون، تم تغريم العديد من السيارات الأخرى في المنطقة أيضاً.
قالت “لقد تمكنت من إثبات براءتي ولكن كيف سيتمكن [السائقون الآخرون] من إثبات ذلك؟”.
يقول دين هيرلستون من مراقبة المجلس إن سبب تغريم السائقين الأبرياء هو أن مفتشي مواقف السيارات في المجلس يجب أن يصلوا إلى حصصهم.
قال “نعلم أن وظيفة مفتش مواقف السيارات مدفوعة الأجر جيداً لسبب وجيه”.
“لديهم حصص بالتأكيد. تحتاج المجالس إلى المال، فهي تعاني من ضائقة مالية. هذه طريقة لاستغلال وزيادة الإيرادات”.
يقع العبء دائماً على السائق لإثبات براءته ونادراً ما يتم قبول الاستئنافات.
إذا تم تغريمك بشكل غير عادل، فمن المهم جمع أكبر قدر ممكن من الأدلة، بما في ذلك الصور ولقطات مصورة.
.
