أحد الخيارات المتاحة لدول مثل أستراليا وكندا هو مقاطعة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية القادمة.
بكين – استراليا اليوم :
أرسل الحكم الصادر في الأسبوع الماضي في الصين على الكندي مايكل سبافور بتهمة التجسس تحذيرًا صارخًا إلى المجتمع الدولي حول كيفية استخدام الصين لقوتها. انعكس القلق العميق إزاء هذا النوع من السلوك من جانب الحكومة الصينية في العدد الكبير من الدبلوماسيين من الدول الأخرى الذين تجمعوا في السفارة الكندية في بكين لإظهار الدعم. بالنسبة لأستراليا ، كان الحكم مقلقًا بشكل خاص مع استمرار الصين في الاعتقال التعسفي لاثنين من الأستراليين ، تشنغ لي ويانغ هينغ جون.
يبدو أنه من المحتم أن يشارك كل من تشينغ ويانغ في مصير سبافور ، مع اتهامهما بالمثل بالتجسس ، على الرغم من عدم تقديم أي تفاصيل عن أنشطتهما المزعومة. لدى المحاكم الصينية معدل إدانة يقارب 100 في المائة ، وبالنظر إلى أنه ، مثل سبافور ، من المرجح أن يتم احتجاز هذين الأستراليين لأغراض سياسية ، فمن غير المرجح أن يتراجع الحزب الشيوعي الصيني عن النقطة التي يحاول توضيحها.
لقد مر الآن عام منذ اعتقال تشنغ. على الرغم من حصول موظفي السفارة الأسترالية عليها شهريًا على مقاطع فيديو ، فقد مُنعت من التحدث إلى أطفالها ، الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و 12 عامًا. حكومة. الطبيعة الغامضة للنظام القانوني في الصين – والحكومة الصينية على نطاق أوسع – تعني أنه من غير المتوقع الكشف عن أي إجابات ، حقيقية أو مخترعة ، حول سبب احتجازها بالضبط.
حالة يانغ أكثر تعقيدًا لأنه عمل سابقًا في وكالة الاستخبارات الصينية القوية ، وزارة أمن الدولة (MSS) ، قبل انتقاله إلى أستراليا ، حيث أصبح فيما بعد منتقدًا صريحًا للحكومة الصينية. يشير هذا إلى أن احتجازه ربما لا يتعلق بالضغط الذي يمارسه هذا على كانبيرا ، بل يتعلق بشكل أكبر بشعور بالخيانة يشعر به الحزب الشيوعي الصيني بأن عضوًا سابقًا في وزارة الأمن الاجتماعي سيصبح مدافعًا عن الإصلاح الديمقراطي واحترام أكبر لحقوق الإنسان في الصين. على الرغم من أنه يمكن أن يكون كلاهما.
إن احتجاز الأستراليين مثل يانغ وتشينغ كرهائن هو دليل أساسي على كيفية فهم الحزب الشيوعي الصيني للسلطة. إنه لا يبحث عن صداقات ، إنه يبحث عن متوسلين. لقد أجرت بكين الحسابات بأنها تفضل أن تكون مخيفًا على أن تحبها. هذا السلوك هو امتداد منطقي لإيديولوجية الحزب. مع اكتساب الحزب للسلطة عن طريق الإكراه ، يظل الإكراه هو العدسة التي يرى العالم من خلالها. تنعكس عدم ثقة الحزب الشيوعي الصيني في الشعب الصيني – والطاعة التي يتوقعها منهم – في ارتباطات الحزب الدولية.
هل تستمتع بهذه المقالة؟ انقر هنا للاشتراك للوصول الكامل. فقط 5 دولارات في الشهر.
على النقيض من ذلك ، فإن الديمقراطيات الليبرالية مبنية على درجة كبيرة من الثقة ، وهذه الثقة العامة التي لديهم لشعبهم هي أيضًا الثقة التي يسعون إليها في علاقاتهم الدولية. يؤدي هذا إلى الدعوة إلى القواعد والمعايير ذات المنفعة المتبادلة ، مع وجود قاعدة مركزية واحدة وهي أن الأفراد قادرون على التنقل بين الدول دون التعرض لخطر الاعتقال التعسفي لأغراض سياسية. لا تلتزم الصين بهذه القواعد لأنها لا تؤمن بها – كل شيء سياسي بالنسبة للحزب الشيوعي الصيني – ولكن أيضًا لأنها تعلم أن دولًا مثل أستراليا لن تتصرف بطريقة مماثلة في المقابل.
نهج أستراليا في التعامل مع كل من الاحتجاز التعسفي لمواطنيها ، ومحاولات الإكراه الاقتصادي من بكين ، كان نهجًا صارمًا لضبط النفس: عدم الخضوع للضغط الصيني ، ولكن أيضًا عدم الانجرار إلى استخدام اللغة التحريضية (على الرغم من أن أعضاء كانت المقاعد الخلفية للحكومة أقل تحفظًا). يوضح هذا أن القوى الوسطى قادرة على التمسك بموقفها ضد التنمر من القوى الكبرى ، على الرغم من أنه لم يدفع بكين إلى التراجع عن تكتيكاتها.
يمكن اعتبار هذا النهج جيدًا بما فيه الكفاية ، نظرًا لتباين السلطة وطبيعة CCP. ومع ذلك ، هناك أيضًا خيار واحد واضح مطروح حاليًا على الطاولة يمكن أن يُظهر لبكين أن احتجاز تشينج ويانغ هو سلوك غير مقبول ، وهو مقاطعة الألعاب الأولمبية الشتوية القادمة.
وقد دعت 180 منظمة لحقوق الإنسان بالفعل إلى مثل هذه المقاطعة بسبب اضطهاد الصين للأويغور ، وقمعها المماثل في التبت ، وقمعها في هونغ كونغ. إن ممارسة دبلوماسية الرهائن هي ممارسة لا يمكن تطبيعها وتستدعي استجابة جادة من المجتمع الدولي أيضًا. في الأسبوع الماضي اقترحت زعيمة المعارضة الكندية إيرين أوتول أن تفكر كندا في مثل هذه المقاطعة ، ليس فقط كإشارة قوية لبكين ، ولكن أيضًا بسبب مخاطر سلامة الرياضيين.
إن ولع الأنظمة الاستبدادية بالألعاب الأولمبية كأداة لإبراز قوتها يعني أن مثل هذه المقاطعة ستكون بمثابة إحراج كبير لبكين. من المحتمل ، مع ذلك ، أن أستراليا ، كاليفورنيا