
مشاهدة السياسيين وهم يتخبطون على الهواء مباشرة رياضة يستمتع بها الجميع… إلى أن تتذكر أن أحد هؤلاء سيتولى رئاسة البلاد قريباً.
في حيلة قديمة، طُلب من الرجلين تخمين سعر سلعة أساسية في السوبر ماركت في مناظرتهما الأخيرة.
عندما سُئل عن سعر اثنتي عشرة صفار بيض هذه الأيام، تلعثم السيد داتون وأعطى رقماً أقل من نصف السعر القياسي.
قال “4.20 دولار”، غافلاً تماماً عن حقيقة أن سعر اثنتي عشرة بيضة قفص عادية في معظم السوبر ماركت قد وصل إلى ما يقارب 9 دولارات، وفي بعض الحالات، أكثر من ذلك. خمن السيد ألبانيزي ٧ دولارات، ولكن فقط بعد أن قيل للسيد داتون إن ٤.٢٠ دولار ستكون محظوظة لو حصلت على ٦ دولارات.
لم تكن إجابته بنفس القدر من الإدانة، لكنها مع ذلك لا تُعدّ مظهراً رائعاً للمرشح المحبوب لدى يسار الوسط في أستراليا.
مع أنه من الواضح أن من هم في هذا الوضع لا يقصدون ووليز لشراء البقالة يومياً – فلديهم فعاليات برعاية تُشبع جوعهم – إلا أنه من الجدير بالذكر أنه إذا كنت تُدير حملة تشويه ضد خصومك بسبب غلاء المعيشة، فمن المفترض أن يكون رئيسك على دراية بالأساسيات على الأقل.
كان هذا التعليق وحده كافياً لإبعاد عدد لا يُحصى من الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد عن السيد داتون. بصفتي شخصاً لا يشعر بأنه مُدافع عن مصالحه – فأنا أُسمي نفسي متشرداً سياسياً لا أملك ملاذاً حقيقياً ألجأ إليه في السياسة الأسترالية – فقد أزعجني تعليق السيد داتون، وربما ملايين آخرين.
في الأسبوع الماضي، نشرت صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد مقالاً عن “الناخبين المرنين”، وهم عموماً شباب يشعرون بأنهم يحاولون دائماً اللحاق بالركب، وقد فقدوا تفاؤلهم بسرعة تجاه أي حزب سياسي.
هؤلاء هم الأشخاص الذين يمكن التأثير عليهم في اللحظات الأخيرة قبل أن يُصوّتوا يوم الاقتراع. نُحبّذ إشراك الجميع في العملية الانتخابية في أستراليا، حتى أولئك الذين يدركون أن الرجل الذي يُدير الأمور في كانبيرا لن يُغيّر حياتهم اليومية. لكننا لا نزال نُلزمهم بالمشاركة في العملية.
هؤلاء هم الأشخاص الذين يجب على داتون استهدافهم هذا الأسبوع.
في خضمّ الظهورات التلفزيونية العديدة التي تُناقش قضايا مُعقّدة مثل الطاقة النووية والدفاع والتجارة، يُمكن لزلّة بسيطة بسبب اثنتي عشرة بيضة أن تُدمّر حملة داتون تماماً كما حدث مع هومر سيمبسون.
بخلاف الاقتصاد والسياسة الضريبية، من السهل تذكر هذا الموضوع بالنسبة لجموع الأستراليين الذين سينخرطون بلا شك في نقاش حول الانتخابات هذا الأسبوع.
سيفكرون فيه صباح السبت عندما يتناولون لفافة بيض ولحم مقدد بسعر 19 دولاراً، وربما سيفكرون فيه مجدداً عندما يجدون بيضة عيد فصح ذائبة في جيب سترتهم أثناء انتظارهم في طابور الاقتراع.
المشكلة هي أن ارتفاع تكاليف المعيشة يؤثر (تقريباً) على الجميع، وسيشعر مؤيدو الليبراليين الذين يواجهون صعوبات مالية بخيبة أمل لأن مرشحهم لم يطلع حتى على معنى العيش في أستراليا عام 2025.
ألا يتوقع السياسيون هذه الأسئلة أصلاً؟
لم أكن أرغب في ملء هذا المقال بتورية كسولة، لكن ذهني مشوش بعض الشيء بعد ساعة من تصفح النقاش.
تصوت أستراليا في 3 مايو.